Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4538/2014 ~ М-3959/2014 от 19.08.2014

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2014 года        г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4538/2014 по исковому заявлению Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ш.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с указанным иском к ответчику Ш.А.С., мотивируя свои требования тем, что между ними был заключен кредитный договор № от *** на сумму <данные изъяты> рублей сроком возврата *** с процентной ставкой 16,5% годовых, содержащий элементы договора банковского счета, кредитного договора, являющийся смешанным гражданско-правовым договором на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска 2006, идентификационный номер №, кузов №, цвет темно-серый, который является предметом залога для обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ОАО <данные изъяты> подтверждается следующими документами: заявлением о предоставлении кредита от *** года; Условиями предоставления кредита на приобретение транспортного средства; расчетом задолженности. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке. Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рубля, задолженность по комиссии - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции - <данные изъяты> рублей. Просили суд взыскать с ответчика Ш.А.С. в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейка, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате экспертного заключения в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска 2006, идентификационный номер №, кузов №, цвет темно-серый, в счет погашения задолженности, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей путем реализации с публичных торгов, расторгнуть кредитный договор № от *** года, заключенный между ОАО <данные изъяты>» и Ш.А.С.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство, в котором просят рассмотреть дело без участия их представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают (л.д.48).

Ответчик Ш.А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.432 ГПК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно ч.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** между истцом ОАО <данные изъяты> и ответчиком Ш.А.С.заключен кредитный договор на основании оферты, акцептованной Банком (заявление о предоставлении автокредита) на приобретение транспортного средства - автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска 2006, идентификационный номер № с передачей его под залог банку. Кредит предоставлен размере <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых (л.д.6-7, 9-10).

В соответствии с п.4.1. и п.4.2 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, путем зачисления на счет в валюте кредита денежных средств (наличным или безналичным способом) в размере и в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику кредит на приобретение транспортного средства, что подтверждается историей операций (л.д.27-28).

Ш.А.С. бел предоставлен график платежей, в соответствии с которым ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей (л.д.11-12), а также полный расчет стоимости кредита (л.д.13).

Однако в нарушение п.4.1. и п.4.2. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д.27-28).

Согласно расчету задолженности, общая сумма задолженности по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рубля, задолженность по комиссии - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции - <данные изъяты> рублей (л.д.24-26).

В соответствии с п.5.4.1 Условий предоставления кредита, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиентом не будет соблюдено условие о целевом использовании кредита, установленное пунктом 2.1 Условий о предоставлении автокредита, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную в п.4.1 Условий.

В соответствии с п.8.8 Условий банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно ч.3 ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Истцом в подтверждение рыночной стоимости заложенного имущества представлено заключение ООО <данные изъяты> № об определении рыночной стоимости объекта оценки, из которого следует, что рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, 2006 года выпуска, составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 29-31).

Поскольку начальная продажная цена определяется в размере 80% рыночной стоимости имущества, то составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, оплаченная истцом при подаче иска (л.д.2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Ш.А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Ш.А.С., *** года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейку, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате экспертного заключения <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2006, идентификационный номер №, кузов №, цвет темно-серый, принадлежащий на праве собственности Ш.А.С., путём продажи его с публичных торгов, установив первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от *** года, заключенный между Открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Ш.А.С..

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.09.2014 года.