Гражданское дело №2-401/2021
УИД 67RS0008-01-2021-000606-45
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» апреля 2021 года город Ярцево Смоленская область
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачева Сергея Александровича, Федоренковой Ольги Николаевны к Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации и наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ткачев С.А., Федоренкова О.Н. обратились в суд с иском к Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации и наследования. В обоснование требований указано, что 28 августа 2019 года умер ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 51,2 кв.м., кадастровый №002, расположенную по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, <адрес>. Единственным наследником после смерти ФИО3 является его сын – истец Ткачев С.А. Других наследников не имеется. Указанная квартира принадлежала ФИО3, Ткачеву С.А., Ткачевой О.Н. на основании Договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, заключенного 17 ноября 1992 года с администрацией Ярцевского района, утвержденного постановлением Главы администрации Ярцевского района Смоленской области от 11 февраля 1993 года №122. В установленный законом срок Ткачев С.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю вышеуказанной квартиры ему было отказано, так как в Договоре приватизации в абзаце 1 значатся три человека: Ткачева О.Н., ФИО3, Ткачев С.А., а в п.1 указано, что Администрация бесплатно передает квартиру в совместную собственность в равных долях только Ткачевой О.Н. и ФИО3 По данному вопросу рекомендовано обратиться в суд. На момент заключения Договора в квартире были зарегистрированы все трое членов семьи, которые фактически проживали в ней. На вышеуказанные разночтения при заключении договора их семья не обратила внимания. Позже Ткачева О.Н. и ФИО3 расторгли брак, затем Ткачева О.Н. вступила в новый брак, в связи с чем, ей была присвоена фамилия «Федоренкова». Они постоянно проживали и проживают в указанной квартире, несут расходы по ее содержанию. В настоящее время внести какие-либо изменения в указанный договор не представляется возможным, в связи со смертью ФИО3 Оформление права собственности на квартиру необходимо для распоряжения в дальнейшем принадлежащим им имуществом по своему усмотрению.
Просят суд признать за Федоренковой О.Н. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, кадастровый №002, в порядке приватизации, а за Ткачевым С.А. - право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО3
В судебном заседании истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации МО «Ярцевский район» в судебное заседание не явился. До рассмотрения дела подал заявление, указав, что исковые требования признает, последствия признания иска разъяснены и понятны. Дело просит рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования истцов ответчиком признаны в полном объеме, такое признание не нарушает права иных лиц, оно подлежит принятию судом, а заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Федоренковой Ольгой Николаевной право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>.
Признать за Ткачевым Сергеем Александровичем право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>.
Признать за Ткачевым Сергеем Александровичем право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И. Коржакова