Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2021 (2-2040/2020;) ~ М-2376/2020 от 09.10.2020

Дело № 2-37/2021

УИД 13RS0023-01-2020-004553-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 4 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска в составе

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Проказовой О.А.,

с участием

истца Мироновой А. З.,

представителя истца Майорова О. В., действующего в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ответчика Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,

ответчика Федеральной службы судебных приставов,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ИП Куклина А. В., ООО «Интера», ООО «АльянсСервис», Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Коняшкиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой А. З. к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Федеральной службы судебных приставов о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий,

установил:

Миронова А.З. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия (далее – УФССП России по Республике Мордовия) о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий.

Определением от 25 декабря 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба судебных приставов (далее – ФССП России), о чем зафиксировано в протоколе судебного заседания от указанной даты.

В судебное заседание истец Миронова А.З. не явилась в суд по вторичному вызову (2 июня и 4 июня 2021 г.), по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца Майоров О.В. не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Сероглазова А.В., действующая в интересах ответчика на основании доверенности № 1 от 11 января 2021 г., просила оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ООО «АльянсСервис» не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ИП Куклин А.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ООО «Интера» не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Коняшкина Е.Р. просила оставить исковое заявление без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец Миронова А.З. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в суд в судебные заседания, назначенные на 02.06.2021, 04.06.2021.

4 июня 2021 г. в 9 часов 25 минут на адрес электронной почты суда поступила копия выписки из медицинской карты Мироновой А.З., согласно которой Миронова А.З. обращалась за медицинской помощью <данные изъяты>, назначено лечение и обследование.

Представленные Мироновой А.З. доказательства свидетельствуют об обращении истца за медицинской помощью и не могут служить доказательством уважительности причин неявки в суд.

В судебном заседании представитель ответчика Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Сероглазова А.В., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Коняшкина Е.Р. на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Мироновой А.З. без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Мироновой А. З. к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, Федеральной службы судебных приставов о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Мироновой А. З. право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина