Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2018 от 02.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2018 года г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Голова Т.А., рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Юпитер»,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № от 23.10.2017 года по делу об административном правонарушении в ходе проведения административного расследования осуществлен осмотр места осуществления деятельности ООО «Юпитер» - торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>, часть к.1, к.2,3, закусочная (протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов № от 18.09.2017 года). В результате осмотра по месту осуществления деятельности была выявлена алкогольная продукция, маркированная федеральными специальными марками (далее по тексту ФСМ) с признаками подделки. Нарушение установлено путем проверки ФСМ на подлинность по наличию элементов защиты, в ходе которой выявлены несоответствия (информация о литраже и нумерация, состоящая из трехзначного разряда и порядковой нумерации выполнена не струной печатью):

- водка «Хлебная классическая», емкость 0,5 л., крепость 40% об., дата розлива -13.02,2015 года; изготовитель - ООО «Гермес Ника»; федеральная специальная марка с №№, №, по цене 220 руб. за 1 бутылку в количестве 11-ти бутылок (5,5 л);

- водка «Старая марка классическая», емкость 0,5 л., крепость 40% об., дата розлива - 29.08.2015 года; изготовитель - ООО «Оникс»; федеральная специальная марка с №№, по цене 220 руб. за 1 бутылку в количестве 10-ти бутылок (5 л).

Данная алкогольная продукция находилась на витрине закусочной и складском помещении (фото прилагается) и предложена к продаже потребителю (ценники прилагаются). В связи с этим было произведено изъятие данной продукции (протокол изъятия вещей и документов № от 18.09.2017 года) для проведения исследования и экспертизы федеральных специальных марок. Вышеперечисленная алкогольная продукция была направлена для проведения экспертизы в экспертно-криминалистический центр ГУВД России по Самарской области.

29.09.2017 года департаментом регулирования оборота алкогольной продукции министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области была получена справка об исследовании № от 29.09.2017 года исх. №, в которой установлено, что представленные на исследование федеральные специальные марки для маркировки алкогольной продукции водки не соответствуют по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, натурным образцам федеральных специальных марок, выпускаемых предприятием Гознак, имеющимся в коллекции ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области.

Согласно п. 33 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998г. № 55 (ред. от 23.12.2016г.) "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации" организации, осуществляющие розничную продажу алкогольной продукции, до подачи алкогольной продукции в торговый зал проверяют подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Таким образом, в действиях ООО «Юпитер» усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12. КоАП РФ.

Представитель Министерства экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть административное дело в отношении ООО «Юпитер» без их участия по имеющимся материалам.

Представитель ООО «Юпитер» в судебное заседание не явился, представил ходатайство, согласно которому ООО «Юпитер» свою вину в совершении административного правонарушения признает, является субъектом малого и среднего предпринимательства, отсутствует причинение вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, отсутствует угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный ущерб. В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Просят рассмотреть материал в отсутствие ООО «Юпитер», применить в отношении ООО «Юпитер» положения ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административный штраф в размере 100000 рублей.