Решение по делу № 5-173/2010 от 21.06.2010

Дело № 5-173/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе судьи Гайдучек Т.А.

При секретаре Суворовой О.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Дата обезличена материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении:

1. Наименование юридического лица: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 4»  МОУ «СОШ № 4»

2. Юридический адрес: ...

3.Фактический адрес: ...

4. Иные сведения о юридическом лице: номер, дата внесения записи отДата обезличена; номер

5. Ф.И.О. законного представителя юридического лица: В., приказ номер от Дата обезличена о приеме на работу директором МОУ СОШ № 4

6. Ранее к административной ответственности не привлекалось.

Установил:

Заместителем начальника отдела ГПН г.Ухты Управления ГПН Главного Управления МЧС России по Республике Коми З. был составлен протокол номер об административном правонарушении в отношении юридического лица «МОУ СОШ № 4» о том, что Дата обезличена по адресу: ... юридическое лицо муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 4» (МОУ «СОШ № 4») нарушило «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утверждены приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте России 27.06.2003 года, регистрационный № 4838 и иные нормативно-правовые акты, регламентирующие требования пожарной безопасности, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание представитель отдела ГПН г.Ухты УГПН ГУ МЧС России по РК не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав мнение директора МОУ «СОШ №4» В., при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя отдела ГПН г.Ухты УГПН ГУ МЧС России по РК.  Директор МОУ «СОШ № 4» В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что начали исправлять указанные недостатки, однако финансирования для исправления данных недостатков недостаточно. Выслушав директора МОУ «СОШ № 4» В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Установлено, что «МОУ СОШ № 4»:  п. 1 –Не осуществляются регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации и систем оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией, специально обученным обслуживающим персоналом или специализированной организацией, имеющей лицензию, по договору. Нарушило требование: п. 96 Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утверждены приказом МЧС России №313, от 18.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте России 27.06.2003 года, регистрационный № 4838 (далее ППБ 01-03). п.2 - Не обеспечено соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности при эксплуатации эвакуационных выходов (эвакуационный выход, ведущий из помещения столовой непосредственно наружу, а также эвакуационный выход, ведущий из лестничной клетки правого крыла обозначить световыми оповещателями «Выход»). Нарушило требование: п. 51 ППБ 01-03. п. 3 -  Допущена эксплуатация электрических сетей с нарушениями требований нормативных документов по электроэнергетике: - цепь между заземлителем и заземляемыми (зануляемыми) элементами электрооборудования привести в исправное состояние по позициям № 12-13, 18-24 протокола № 1 Технического отчета № 120/07 о проведении испытаний электроустановки от Дата обезличенаг. Нарушило требование: п. 57, п. 3 ППБ 01-03; п. 2.1.21 Правил устройства электроустановок (далее ПУЭ). п. 4 - Не предусмотрено ограждение с перилами при высоте лестницы более 45 см. (эвакуационный выход, ведущий из актового зала наружу). Нарушило требование: п. 3 ППБ 01-03, п. 6.28* СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». п. 5 - Допущена эксплуатация эвакуационного выхода из столовой, непосредственно наружу с высотой менее 1,9 м Нарушило требование: п. 3 ППБ 01-03,п. 6.16 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений».           Таким образом, суд считает, что в действиях юридического лица МОУ «СОШ № 4» усматриваются признаки административного правонарушения, выразившиеся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.  Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела, пояснениями директора МОУ «СОШ №4» В.  Поэтому, суд находит доказанным факт совершения МОУ «СОШ №4» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и виновность юридического лица в его совершении.  На основании изложенного, учитывая, что ранее «МОУ СОШ № 4» к административной ответственности не привлекалось, кроме того, также учитывая, что указанные недостатки начали исправлять, суд считает возможным привлечь «МОУ СОШ №4» к административной ответственности в виде предупреждения.  Руководствуясь ст.22.1, ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Постановил:  Признать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 4» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.          Судья Гайдучек Т.А.