Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-202/2022 от 31.01.2022

Дело № 1-202/22

УИД 22RS0067-01-2022-000451-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 11 марта 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Бураковой М.К.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Эйсмонта М.В.,

подсудимого Токарева С.А.,

защитника – адвоката Антонец Е.А.,

представившего удостоверение и ордер ,

потерпевшей С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Токарева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимого,

-          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил тайное хищение имущества С.А., с причинением последней значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

В период времени между 23.26 час. и 23.40 час. 26.11.2021г. у Токарева С.А., находящегося в салоне автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак регион, на участке местности около здания, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, принадлежащего С.А., сотового телефона, находящегося в салоне данного автомобиля, с причинением последней значительного материального ущерба.

Реализуя задуманное, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению им задуманного, Токарев в указанный период времени, находясь в салоне автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак , припаркованного на участке местности около здания, расположенного по вышеуказанному адресу, взял, тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил принадлежащий С.А. сотовый телефон «Honor 9А», стоимостью 6 333 рубля, с двумя сим-картами материальной ценности для последней не представляющими, а всего имущества, принадлежащего С.А. на общую сумму 6 333 рубля.

Похищенным таким способом имуществом, принадлежащим С.А., Токарев распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив С.А. значительный материальный ущерб в размере 6 333 рубля.

В судебном заседании потерпевшая С.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный ей вред, возместив его в полном объеме, каких-либо претензий к нему потерпевшая не имеет, последствия данного ходатайства осознает.

Подсудимый и его защитник по указанным основаниям не возражают против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку они примирились с подсудимым, последний полностью возместил причиненный потерпевшей вред. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, Токарев подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Токарева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:

- сотовый телефон «Honor 9А», переданный под сохранную расписку потерпевшей Маматовой С.А. – оставить последней по принадлежности;

- фотокопию стороны коробки сотового телефона «Honor 9А», хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - А.А. Искуснова

1-202/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Эйсмонт М.В.
Ответчики
Токарев Сергей Александрович
Другие
Антонец Е.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Искуснова Анастасия Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
oktabrsky--alt.sudrf.ru
31.01.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2022Передача материалов дела судье
01.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2022Дело оформлено
01.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее