Дело № 1-202/22
УИД 22RS0067-01-2022-000451-76
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Барнаул 11 марта 2022 года
Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Искуснова А.А.,
при секретаре Бураковой М.К.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Эйсмонта М.В.,
подсудимого Токарева С.А.,
защитника – адвоката Антонец Е.А.,
представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Токарева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый совершил тайное хищение имущества С.А., с причинением последней значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
В период времени между 23.26 час. и 23.40 час. 26.11.2021г. у Токарева С.А., находящегося в салоне автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак № регион, на участке местности около здания, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, принадлежащего С.А., сотового телефона, находящегося в салоне данного автомобиля, с причинением последней значительного материального ущерба.
Реализуя задуманное, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению им задуманного, Токарев в указанный период времени, находясь в салоне автомобиля «Volkswagen Polo», государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности около здания, расположенного по вышеуказанному адресу, взял, тем самым противоправно безвозмездно изъял и обратил в свою пользу, таким образом тайно похитил принадлежащий С.А. сотовый телефон «Honor 9А», стоимостью 6 333 рубля, с двумя сим-картами материальной ценности для последней не представляющими, а всего имущества, принадлежащего С.А. на общую сумму 6 333 рубля.
Похищенным таким способом имуществом, принадлежащим С.А., Токарев распорядился впоследствии по своему усмотрению, причинив С.А. значительный материальный ущерб в размере 6 333 рубля.
В судебном заседании потерпевшая С.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный ей вред, возместив его в полном объеме, каких-либо претензий к нему потерпевшая не имеет, последствия данного ходатайства осознает.
Подсудимый и его защитник по указанным основаниям не возражают против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения.
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку они примирились с подсудимым, последний полностью возместил причиненный потерпевшей вред. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, Токарев подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Токарева С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Освободить от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.
Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:
- сотовый телефон «Honor 9А», переданный под сохранную расписку потерпевшей Маматовой С.А. – оставить последней по принадлежности;
- фотокопию стороны коробки сотового телефона «Honor 9А», хранящуюся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья - А.А. Искуснова