РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28.05.2015г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лещенко Л А.
при секретаре Есиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2831/15 по иску Тарасова А.Ф. к ООО «Поволжская строительная корпорация» о признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тарасов А.Ф. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил признать за ним право собственности на жилое помещение - адрес, расположенную по адресу: адрес.
В судебном заседании представитель истца Тарасова А.Ф. – Саяпина Г.Г., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Поволжская строительная корпорация» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором не возражал против удовлетворения заявленных Тарасовым А.Ф. исковых требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата между ООО «Поволжская строительная корпорация» (заказчик-застройщик) и ООО «Ремонтно-строительная компания» (участник) был заключен Договор №... долевого участия в строительстве. Предметом вышеуказанного договора является долевое участие в строительстве многоэтажного жилого дома №... расположенного по адресу: адрес, в части квартиры №... (строительный) на *** этаже, общей площадью (без учета площади балконов и/или лоджий) *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., фактической суммарной (подлежащей оплате) площадью, включающей площадь балконов и/или лоджий (с коэффициентом 1) *** кв.м.
Согласно п. 1.3 Договора ориентировочный срок окончания строительно-монтажных работ в секции 1 многоэтажного жилого дома и передачи квартиры участнику составляет июль 2012 года.
В соответствии с п. 2.1 Договора, цена договора составила *** руб.
дата между ООО «Поволжская строительная корпорация» (Заказчик-Застройщик), ООО «Ремонтно-Строительная компания» (Участник) и Тарасовым А.Ф. (Новый участник) заключен договор №... уступки прав требования в строительстве жилого дома,, по которому Участник уступил, а Новый участник принял права и обязанности в полном объеме по договору №... долевого участия в строительстве от дата., в части квартиры №... (строительный) на *** этаже, общей площадью (без учета площади балконов и/или лоджий) *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м., фактической суммарной (подлежащей оплате) площадью, включающей площадь балконов и/или лоджий (с коэффициентом 1) *** кв.м.
Уступка права произведена за *** руб., данная сумма уплачена истцом в кассу ООО «Ремонтно-Строительная компания», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от дата.
дата между ООО «Поволжская строительная корпорация» и Тарасовым А.Ф. заключено дополнительное соглашение к договору №... соответствии с которым стороны пришли к соглашению *** привести технические характеристики спорной квартиры в соответствие с данными Самарского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ»: квартира №..., этаж ***, общая площадь (без учета площади балконов и/или лоджий) *** кв.м., жилая площадь *** кв.м., фактическая суммарная (подлежащая оплате) площадь, включающая площадь балконов и/или лоджий (с коэффициентом 1) *** кв.м., фактическая суммарная (подлежащая оплате) площадь, включающая площадь балконов и/или лоджий (с коэффициентом 1) увеличилась на *** кв.м., Тарасов А.Ф. обязался оплатить сумму *** руб., эквивалентную стоимости *** кв.м., в срок до дата.
дата Тарасов А.Ф. уплатил в кассу ООО «Поволжская строительная корпорация» *** рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №... от дата.
дата. спорная квартира передана истцу ответчиком на основании акта приема-передачи.
Строительство дома по адресу: адрес велось на основании следующей разрешительной документации:
дата ОАО «Региональный деловой центр» Главой г.о. Самара выдано разрешение №RU63301000-096 на строительство третьей очереди жилой застройки по адресу: адрес.
Постановлением Администрации г.о. Самара от 28.01.2011 года №44 внесены изменения в разрешение на строительство от 31.07.2008г. №RU63301000-096: слова «ОАО «Региональный деловой центр» заменены словами «ООО «Поволжская строительная корпорация».
16.11.2012 между ОАО «Региональный деловой центр» и Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области заключен договор № 453 аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, в соответствии с которым ОАО «РДЦ» предоставлен в аренду земельный участок, относящийся к категории «земли населенных пунктов», имеющий кадастровый номер 63:01:06 42 001:70, находящийся по адресу: адрес площадью 18 671,0 кв.м. для строительства жилой застройки (3-й этап). Срок действия договора истекает 01.10.2011года.
22.10.2010г. вышеуказанный земельный участок передан ОАО «РДЦ» в субаренду ООО «Поволжская строительная корпорация» на тот же срок.
Распоряжением Администрации Октябрьского района г.о. Самара №02 от 19.01.2012г. присвоен адрес: «адрес» жилому дому со встроенными помещениями №... секции *** 3, возведенному на основании разрешения на строительство №RU63301000-096 от 31.07.2008г. Главы г.о. Самары с изменениями, внесенными Постановлением Администрации г.о. Самары от 28.01.2011г. №44.
Согласно техническому паспорту жилого дома адрес, составленному Самарским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 25.01.2013г., спорная квартира находится на *** этаже жилого дома расположенного по адресу: адрес, имеет общую площадь *** кв.м.
Согласно ст. 55 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ ввод объекта в эксплуатацию оформляется соответствующим разрешением.
28.07.2014года И.о. Главы г.о. Самара Карпушкиным А.В. выдано разрешение на ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства: жилая застройка в адрес.
На основании п.2 ст. 3 ФЗ « Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов иных объектов недвижимости», у граждан (дольщиков) после исполнения своих обязательств перед застройщиком, возникает право собственности на жилое помещение в строящемся многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи… подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с пояснениями представителя истца, до настоящего времени ответчик не передал соответствующие документы в Управление Росреестра по Самарской области, договор не прошел государственную регистрацию, что препятствует признанию права собственности на спорную квартиру за истцом во внесудебном порядке.
Поскольку право собственности возникает с момента его государственной регистрации, то невозможность оформить его должным образом, препятствует истцу в реализации своих прав собственника по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимости.
Согласно уведомлению Управления Росреестра по Самарской области от 18.05.2015г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на испрашиваемую истцом квартиру.
На основании изложенного, суд с учетом имеющиеся в материалах дела доказательств, приходит к выводу, что исковые требования Тарасова А.Ф. обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.
Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения или другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тарасова А.Ф. удовлетворить.
Признать за Тарасовым А.Ф. право собственности на квартиру №..., общей площадью *** кв.м., расположенную по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, с 02.06.2015г.
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2015г.
Судья подпись Лещенко Л. А.