Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2017 ~ М-234/2017 от 06.03.2017

Дело № 2-411/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18мая2017года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.

при секретаре Афанасьевой А.А.,

с участием представителя истца Фролова А.В.,

представителя ответчика ЗАО «Управляющая компания «ОПОРА» Голда С.Е.,

представителей третьего лица АО «Водоканал» - Соловьевой И.А., ПитерцевойН.Ф.,

представителя третьего лица ООО «Ивановский центр недвижимости» - ШибневаС.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Иваново 18мая2017года гражданское дело по иску Шибневой С.А. к ЗАО «Управляющая компания «ОПОРА» о возмещении ущерба,

установил:

Шибнева С.А. обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом подвального помещения, в котором просит взыскать с ЗАО «Управляющая компания «ОПОРА» материальный ущерб в размере «…» руб., стоимость отчета эксперта в размере «…» руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от суммы присужденной судом. Требования мотивированы тем, что 8января2017года в результате подтопления подвала произошла порча имущества в принадлежащем истцу нежилом помещении, расположенном по адресу: г.Иваново, ул…, д…, литер …, помещение.. . Ответчик ЗАО «УК Опора» является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, в котором расположено помещение №.. . Согласно отчету об оценке рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ составила «…»руб., за составление отчета истец оплатила «…»руб. 13февраля2017года ответчику была вручена претензия с просьбой возместить ущерб, однако ответ на нее не получен.

В ходе рассмотрения дела действующий на основании доверенности от «…»года представитель истца ФроловА.В. уменьшил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере «…» руб., стоимость отчета эксперта в размере «…» руб., а также отказался от требований к ЗАО«Управляющая компания «ОПОРА» о возмещении ущерба, причиненного заливом подвального помещения, в части требований о взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка. Определением суда от 19апреля2017года производство по делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФроловА.В. заявил ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме «…»руб.

В судебном заседании от представителя ответчика ЗАО«Управляющая компания «ОПОРА» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу, по условиям которого:

1) ЗАО«Управляющая компания «ОПОРА» обязуется в течение тридцати дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить на лицевой счет Шибневой С.А. денежные средства в общей сумме «…»руб. в счет погашения предъявленных исковых требований о взыскании суммы материального ущерба и судебных расходов;

2) Истец полностью отказывается от исковых требований о взыскании суммы материального ущерба и иных требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также от дальнейшего обращения в суд о взыскании иных денежных средств в связи с произошедшими в январе 2017 года промочками в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Иваново, ул.., д…;

3) Истец обязуется в течение 14 дней с момента утверждения мирового соглашения предоставить в адрес ЗАО«Управляющая компания «ОПОРА» реквизиты лицевого счета для исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1 мирового соглашения;

4) Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные судебные издержки прямо или косвенно связанные с настоящим делом в размере, превышающем суммы, указанные в п. 1 мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Представитель истца на основании доверенности ФроловА.В. не возражал против утверждения мирового соглашения, пояснив, что оно подписано истцом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Водоканал» СоловьеваИ.А., ПитерцеваН.Ф., ООО «Ивановский центр недвижимости» ШибневС.В. не возражали против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также возможность принудительного исполнения его условий.

В связи с утверждением мирового соглашения суд в соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Шибневой С.А. к ЗАО «Управляющая компания «ОПОРА» о возмещении ущерба, по условиям которого:

1) ЗАО«Управляющая компания «ОПОРА» обязуется в течение тридцати дней со дня вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения перечислить на лицевой счет Шибневой С.А. денежные средства в общей сумме «…»руб. в счет погашения предъявленных исковых требований о взыскании суммы материального ущерба и судебных расходов;

2) Шибнева С.А. полностью отказывается от исковых требований о взыскании суммы материального ущерба и иных требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, а также от дальнейшего обращения в суд о взыскании иных денежных средств в связи с произошедшими в январе 2017 года промочками в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Иваново, ул…, д…;

3) Шибнева С.А. обязуется в течение 14 дней с момента утверждения мирового соглашения предоставить в адрес ЗАО«Управляющая компания «ОПОРА» реквизиты лицевого счета для исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1 мирового соглашения;

4) Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные судебные издержки, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в размере, превышающем суммы, указанные в п. 1 мирового соглашения, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Согласовано для размещения на Интернет-сайте суда

Судья: