Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-297/2017 от 10.05.2017

№ 5-297/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     

г. Ульяновск                              10 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Чебукина С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Насырова Рафаэля Заудатовича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Насырова Р.З., ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в в УМВД России по г.Ульяновску по адресу: <адрес>, Насыров Р.З. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет состояния опьянения.

В судебном заседании Насыров Р.З. полностью согласился с нарушением, признал свою вину, и показал, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он действительно не выполнил требования сотрудника полиции, и отказался проходить освидетельствование.

Выслушав пояснения Насырова Р.З., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: рапортом полицейского взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Ульяновску ФИО5 рапортом полицейского взвода ОБ ППСП УМВД России по г. Ульяновску ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Насыров Р.З. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Насыров Р.З. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. При этом факт отказа выполнить законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, самим Насыровым по существу не оспаривается.При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным совершение Насыровым Р.З. административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Насырову Р.З. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Смягчающими ответственность Насырова Р.З. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Насырова Р.З. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Насырова Р.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Реквизиты заполняемого платежного поручения: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                           С.Н. Чебукина

5-297/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Насыров Р.З.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Чебукина С. Н.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
10.05.2017Передача дела судье
10.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
10.05.2017Рассмотрение дела по существу
10.05.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.05.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее