Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1313/2020 от 18.05.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола и материалов дела

об административном правонарушении

г. Одинцово, Московская область                            «19» мая 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ниязкулова Романа Алексеевича,

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2020 года в Одинцовский городской суд Московской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ниязкулова Р.А.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо прочего указывается место совершения административного правонарушения.

Из представленного протокола усматривается, что 21.04.2020 года в 12 час. 41 мин. по адресу: АДРЕС, водитель Ниязкулов Р.А. оказал неповиновение сотруднику ДПС ФИО, а именно не выполнил письменное требование о снятии тонировки, требование от 06.04.2020 со сроком исполнения до 16.04.2020.

Как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Из материалов дела следует, 21.04.2020 года на АДРЕС был выявлен факт неисполнения законного требования сотрудника полиции от 06.042020 водителем Ниязкуловым Р.А., а поскольку вмененное ему правонарушение совершено в форме бездействия, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, следует считать место его жительства.

Таким образом, в нарушение требований ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении неверно указано место его совершения.

Указанные нарушения не могут быть восполнены в судебном заседании.

В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 7 ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░