Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-306/2013 от 27.09.2013

Дело №...

г. Шадринск

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2013 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего - судьи Хабарова А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Кузовлева Н.В.,

подсудимого Коробейникова Р.В., родившегося ... года в ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., .... фактически проживающего по адресу: ... ...,

защитника - адвоката Птицына А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ... года,

при секретаре Нестеровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении Коробейникова Р.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коробейников Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

... года в период с ... часов ... минут до ... часов ... минут во дворе ... в ... Коробейников Р.В. незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - смесь, в состав которой входит хинолин-...-ил-...-(...-фторпентил)-...-индол-...-карбоксилат, являющийся производным хинолин-...-ил-...-пентил-...-индол-...-карбоксилат, в крупном размере, массой ... грамма. Приобретенное наркотическое средство Коробейников Р.В. незаконно хранил при себе с целью последующего употребления. В этот же день в ... часов ... минут возле ... в ... Коробейников Р.В. был задержан сотрудниками ... межрайонного отдела Управления ФСКН России по ..., которые обнаружили и изъяли принадлежащее Коробейникову Р.В. указанное выше наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Коробейников Р.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии со статьей 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Коробейникова Р.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ -незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Коробейников Р.В. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Совершенное подсудимым деяние отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, по своему характеру направлено против здоровья населения. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Коробейников Р.В., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении Коробейникову Р.В. наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. По мнению суда, назначение подсудимому такого наказания будет являться справедливым и позволит обеспечить достижение целей наказания.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а также поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении Коробейникову Р.В. наказания суд применяет положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер совершенного преступления и данные о личности подсудимого, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, суд не находит оснований для применения в отношении него условного осуждения. По мнению суда, применение к Коробейникову Р.В. положений ст.73 УК РФ явно не будет способствовать достижению таких целей наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, в качестве вида исправительного учреждения Коробейникову Р.В. подлежит назначению исправительная колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Коробейникова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на З(три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Коробейникову Р.В. исчислять с ... года.

Меру пресечения в отношении осужденного Коробейникова Р.В., до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой и приспособление для курения, хранящиеся в Управлении ФСКН России по ..., по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий Хабаров А.В.

Судебной коллегией по уголовным делам Курганского областного суда приговор Шадринского районного суда Курганской области от 16 октября 2013 года в отношении Коробейникова Р.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.