Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1377/2016 ~ М-1008/2016 от 27.04.2016

Дело №2-1377/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края    24 мая 2016 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Масловой Н.И.,

при секретаре    Митрюковой Е.С.,

с участием представителя истца     Гептинг С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КорякЭнергоСнаб» к Шамову ФИО10, Шамовой ФИО11 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КорякЭнергоСнаб» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в долевом порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

В обоснование своих требований указывает, что с августа 2012 года истец является поставщиком тепловой энергии (коммунальных услуг: отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления) по теплоснабжению многоквартирного <адрес> в с. ФИО6.

Ответчики являются собственниками жилого помещения № в указанном доме. Ответчики, в том числе несовершеннолетние дети Шамов ФИО12, Шамова ФИО13, имеют по 1/4 доли в жилом помещении.

В силу семейного законодательства Шамов ФИО14. и Шамова ФИО15. отвечают по обязательствам оплаты за своих двоих несовершеннолетних детей, в связи с чем все заявленные требования поделены в равных долях по ? доли на каждого ответчика.

Управляющей компанией на доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была управляющая компания ОАО УК «Верона», с которой истец заключил соглашение от ДД.ММ.ГГГГ «О переуступке права требования (цессии)» на сумму <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени по день фактической оплаты долга собственником (нанимателем).

В результате неоплаты коммунальных услуг у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За исковой период до даты ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Вместе с пеней и задолженностью за коммунальные услуги сумма исковых требований составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец заключил договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг с ИП Гептинг С.Ю., произвел оплату по указанному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также понес расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.; оплатил <данные изъяты> рублей за получение выписки с ЕГРП о зарегистрированных правах на квартиру ответчиков, <данные изъяты> руб. за отправку почтой для ответчика ценного письма с описью вложения уведомления о состоявшейся переуступке прав требования

Представитель истца Гептинг С.Ю. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, возражений по существу предъявленного иска в суд не направили, об отложении дела не просили.

В соответствии с требованиями ст.ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом....

В соответствии с п.7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.

Согласно ч.1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать их имени только их родители, усыновители, опекуны.

Семейный кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64).

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Судом установлено, что ответчики Шамов <данные изъяты>., Шамова <данные изъяты>., несовершеннолетние дети Шамов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шамова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются долевыми собственниками жилого помещения (доля в праве 1/4), расположенного по адресу: <адрес>, с. ФИО6, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки, сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12,14,76-79).

Управляющей организацией многоквартирного дома с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была управляющая компания ОАО УК «Верона», с которой истец заключил соглашение от ДД.ММ.ГГГГ «О переуступке права требования (цессии)» на сумму <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени по день фактической оплаты долга собственником (нанимателем).

Ответчики имеют задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. в связи с неоплатой, что подтверждается выписками из лицевого счета, представленным расчетом задолженности(л.д.10,15-41).

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что ответчикам были предоставлены коммунальные услуги, но услуги в полном объеме не оплачены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В соответствии с ч.2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Данная процессуальная обязанность, а также последствия непредставления ответчиком доказательств, судом разъяснялись ответчикам судебным извещением от ДД.ММ.ГГГГ, определением о подготовке дела к судебному разбирательству ответчику было предложено представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований, в случае несогласия с заявлением – доказательства своим возражениям.

Ответчики не представили суду письменного объяснения по существу заявленных истцом требований, в случае несогласия с иском – доказательств, подтверждающих оплату оказанных им жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что родители несут ответственность за несовершеннолетних детей, в том числе несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд удовлетворяет исковые требования по взысканию с ответчиков в долевом порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. за период с 04ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с каждого по <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с каждого по <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков в долевом порядке судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., с каждого по 858,92 руб., а также подлежат взысканию в долевом порядке расходы по оплате выписки с ЕГРП о зарегистрированных правах на квартиру ответчиков <данные изъяты> рублей; с каждого по <данные изъяты> рублей; за отправку почтой для ответчиков ценного письма с описью вложения уведомления о состоявшейся переуступке прав требования <данные изъяты> рублей, с каждого по <данные изъяты> рубля.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку, учитывая обстоятельства дела, объем выполненной работы, суд приходит к выводу, что расходы по оплате услуг представителя являются соразмерными, заявлены в разумных пределах: с каждого по <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КорякЭнергоСнаб» удовлетворить.

Взыскать в долевом порядке с Шамова ФИО16 и Шамовой ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» задолженность за коммунальные услуги отопление и ГВС (водоразбор из системы отопления) в размере <данные изъяты> руб. за период с 04. 06. 2013 г. по 30.04 2015 г. в долевом порядке, с каждого по <данные изъяты> рублей.

Взыскать в долевом порядке с Шамова ФИО20 и Шамовой ФИО21 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» пени в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанной за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года(включительно), с каждого по <данные изъяты> рублей.

Взыскать в долевом порядке с Шамова ФИО22 и Шамовой ФИО23 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КорякЭнергоСнаб» судебные расходы в размере ФИО24 рублей, с каждого по ФИО25 рублей, в том числе:

-по оплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд в размере ФИО26 рубля, с каждого по ФИО27 рубля;

-по оплате услуг представителя в размере ФИО28 рублей, с каждого по ФИО29 рублей;

-за выписку с ЕГРП о зарегистрированных правах на квартиру ответчика ФИО30 рублей: с каждого по ФИО31 рублей;

-за отправку почтой для ответчика ценного письма с описью вложения уведомления о состоявшейся переуступке прав требования ФИО32 рублей: с каждого по ФИО33 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда.

    Судья                 Н.И. Маслова