Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1068/2018 ~ М-887/2018 от 20.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Тольятти 18 мая 2018 года

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи С.Г. Шабанова, при секретаре Кузнецовой З.М., с участием представителей истца и ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/2018 года по исковому заявлению Барынина С.М. к Якуниной О.П. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Барынин С.М. обратился к Якуниной О.П. с иском о взыскании 1620 808 руб., мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира по адресу: ..... Он решил ее продать и приобрести двух или трехкомнатную квартиру.

Сноха его жены Якунина О.П. узнав об этом уговорила оформить квартиру на ее имя, так как ей было необходимо использовать материнский сертификат и обещала в последствии вернуть ему денежные средства либо переоформить квартиру на его имя. Отношения были доверительные, он согласился.

10.07.2012 года указанная квартира была продана и в этот же день приобретена квартира по адресу: .... стоимостью 1 980 000 руб.

1 620 000 руб. были оплачены денежными средствами полученными от продажи его однокомнатной квартиры по адресу: ...., и 808 руб. внесены им наличными. Оставшаяся сумма в размере 359191 руб. 99 коп. должна была быть передана продавцу ответчиком в течение 5 рабочих дней.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что указанные денежные средства были переданы истцом ответчику добровольно без всяких обязательств. Также пояснила, что Якунина О.П. зарегистрирована по адресу: ....

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, под местом пребывания и местом жительства подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства (Постановление от 24 ноября 1995 года N 14-П).

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных выше норм права, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета.

Из материалов дела и пояснений представителя ответчика следует, что местом регистрации ответчика является адрес: .... Следовательно, в г.Тольятти ответчик проживает временно и без регистрации.

В судебном заседании представитель истца возражала против направления дела по подсудности, поскольку ответчик фактически проживает в Комсомольском районе г.Тольятти.

Представитель ответчика вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области оставила на усмотрение суда.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Барынина С.М. к Якуниной О.П. о взыскании денежных средств подлежит передаче по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1068/2018 года по исковому заявлению Барынина С.М. к Якуниной О.П. о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области, - для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья С.Г. Шабанов