Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2019 от 30.07.2019

Дело № 1-124/19

Поступило в суд 23 января 2019 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«27» августа 2019 года                                      город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                         Капитаненко Т.А.

при секретаре                                Алтуховой М.Н.

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Ярика А.А.,

потерпевшей КВВ

защитника – адвоката Лаврентьевой Н.В., представившей удостоверение и ордер

подсудимого Сальникова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

САЛЬНИКОВА Д. В., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца с. Красноглинное Новосибирского района Новосибирской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего автомаляром в ИП «***», зарегистрированного и проживающего по адресу: Новосибирская область, Колыванский район, р.п.Колывань, ... не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (10 эпизодов), п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Сальников Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в жилище, а также десять эпизодов кражи, то есть тайного хищения имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение имущества с незаконным проникновением в помещение. Данные преступления им совершены на территории Дзержинского и Заельцовского районов г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод №1

У Сальникова Д.В. не ранее октября 2017 года возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно умысел на хищение ценного имущества, принадлежащего ранее незнакомой Потерпевший №3 из жилища последней.

Во исполнение задуманного Сальников Д.В. в период с конца октября 2017 года до 18 часов 04.04.2018, находясь около жилого дома __ в садовом обществе «...» Дзержинском районе г. Новосибирска, действуя тайно, умышленно, осознанно и направленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, предвидя причинение значительного ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись в том, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что в доме также никого нет, неустановленным предметом взломал оконную раму, через которое незаконно, вопреки воле собственника, с целью завладения чужим имуществом проник в жилой дом __ садового общества «...» в Дзержинском районе г. Новосибирска, откуда тайно похитил следующие электроинструменты, принадлежащие Потерпевший №3: шуруповерт марки «BOSH», стоимостью 2 500 рублей; шуруповерт темно-синего цвета, стоимостью 10 000 рублей, а всего на сумму 12 500 рублей.

После этого Сальников Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и причинив тем самым Потерпевший №3 значительный ущерб в размере 12 500 рублей.

Эпизод №2

У Сальникова Д.В. не ранее 17 часов 27.05.2018 возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в подсобное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно умысел на хищение ценного имущества, принадлежащего ранее незнакомому Потерпевший №1 из подсобного помещения последнего.

Во исполнение задуманного Сальников Д.В. в период с 17 часов 27.05.2018 до 10 часов 29.05.2018, находясь около подсобного помещения дачного участка __ по ...» садового общества «...» в Дзержинском районе г. Новосибирска, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, предвидя причинение значительного ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом выбил стекло в оконной раме, вышеуказанного подсобного помещения, через которое Сальников Д.В. вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил следующие электроинструменты, принадлежащие Потерпевший №1: сварочный аппарат «Ресанта __», стоимостью 7 640 рублей

- лобзик электрический «Зубр», стоимостью 3 000 рублей;

- сверлильная дрель «Интерскол», стоимостью 1 802 рубля;

- болгарка марки «Зубр» на 2 кВт, с защитным кожухом, стоимостью 2 000 рублей;

- дрель виброударная, стоимостью 2000 рублей;

- ручная отрезная машина марки «Интерскол ГКЭ- 32/Т200», стоимостью 3 000 рублей, на общую сумму 19 442 рублей.

После чего Сальников Д.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб в размере 19 442 рубля.

Эпизод №3

У Сальникова Д.В. не ранее 20 часов 30.05.2018 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в подсобное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно умысел на хищение ценного имущества, принадлежащего ранее незнакомой Потерпевший №4, из подсобного помещения последней.

Во исполнение задуманного Сальников Д.В. в период с 20 часов 30.05.2018 до 17 часов 01.06.2018, находясь около подсобного помещения дачного участка __ по ... садового общества «...» в Дзержинском районе г. Новосибирска, принадлежащего Потерпевший №4, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, предвидя причинение значительного ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом взломал входную дверь вышеуказанного подсобного помещения, через которую Сальников Д.В. вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил следующие электроинструменты, принадлежащие Потерпевший №4: болгарка «Интерскол» УШМ 230/1200, стоимостью 5000 рублей; электропила «Интерскол», стоимостью 7000 рублей, итого на общую сумму 12 000 рублей.

После этого Сальников Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №4 значительный ущерб в размере 12 000 рублей.

Эпизод №4

У Сальникова Д.В. не ранее 23 часов 06.07.2018 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение бани, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно умысел на хищение ценного имущества, принадлежащего ранее незнакомому Потерпевший №5, из помещения бани последнего.

Во исполнение задуманного Сальников Д.В. в период с 23 часов 30 минут 06.07.2018 до 12 часов 07.07.2018, находясь около помещения бани дачного участка __ по ул. ... садового общества «...» в Дзержинском районе г. Новосибирска, принадлежащего Потерпевший №5, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, предвидя причинение значительного ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом взломал входную дверь вышеуказанного помещения бани, через которую Сальников Д.В. вопреки воле собственника, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в указанное помещение бани, откуда тайно похитил следующие электроинструменты, принадлежащие Потерпевший №5:

- сварочный аппарат модель САП -160 ПН «Ресанта», стоимостью 7 820 рублей;

- электрический шуруповерт модель J1Z-HW06-10 DEXTER Power, стоимостью 880 рублей;

- машина ручная электрическая угловая «Интерскол» стоимостью 3 820 рублей;

- дрель «Интерскол» модель Д10/350Т, стоимостью 2 200 рублей;

- угловая машина электрическая «Интерскол» стоимостью 5 360 рублей;

- дисковая пила модель ДП -190/1600 М, стоимостью 6 800 рублей, итого на общую сумму 27 880 рублей.

После этого Сальников Д.В. сложил все вышеуказанное похищенное им имущество в два мешка, принадлежащие Потерпевший №5, не представляющие материальной ценности, и с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №5 значительный ущерб в размере 27 880 рублей.

Эпизод №5

У Сальникова Д.В. в срок не ранее 01 часа 29.08.2018 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в подсобное помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно умысел на хищение ценного имущества, принадлежащего ранее незнакомому Потерпевший №7, из подсобного помещения последнего.

Во исполнение задуманного Сальников Д.В. 29.08.2018 в период с 01 часа до 08 часов 30 минут, находясь около подсобного помещения, расположенного на территории частного дома __ по ..., принадлежащего Потерпевший №7, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, предвидя причинение значительного ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом взломал входную дверь вышеуказанного подсобного помещения, через которую Сальников Д.В. вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №7:

- мото-газонокосилка марки «MTD», стоимостью 10 000 рублей;

- триммер «ЕТ 700» электрический в корпусе красного цвета, стоимостью 2 000 рублей;

- дренажный электрический погружной насос, в корпусе красного цвета, стоимостью 3 000 рублей;

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сальников Д.В. в то же время тайно похитил из автомобиля марки УАЗ 453 государственный номер <данные изъяты> региона, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего Потерпевший №7, следующее имущество принадлежащее последнему: лодка надувная ПВХ марки «АКВА», зеленого цвета в фирменной сумке, стоимостью вместе с сумкой 10 000 рублей;

- шатер - мини веранда «Alpika» в чехле, стоимостью вместе с чехлом 12 000 рублей;

- бензопила «МТБ» в корпусе красного цвета, стоимостью 3 000 рублей;

- кресло фидерное раскладное из металлических труб из брезента синего цвета, стоимостью 2 000 рублей;

- катушка для спиннинга в количестве 2 штук черного цвета, стоимость одной катушки составляет 3 400 рублей, итого на сумму 6 800 рублей;

- катушка для спиннинга в количестве 2 штук черного цвета, стоимость 1 катушки составляет 1 200 рублей, итого на сумму 2 400 рублей;

- автомагнитола «Sony» стоимостью 500 рублей, итого на общую сумму 51 700 рублей.

После этого Сальников Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №7 значительный ущерб в размере 51 700 рублей.

Эпизод №6

У Сальникова Д.В. в срок не ранее 22 часов 31.08.2018 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение гаража, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно умысел на хищение ценного имущества, принадлежащего ранее незнакомой Потерпевший №8, из помещения гаража последней.

Во исполнение задуманного Сальников Д.В. в период с 22 часов 31.08.2018 до 07 часов 40 минут 01.09.2018, находясь около помещения гаража частного дома __ по ..., принадлежащего Потерпевший №8, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, предвидя причинение значительного ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, неустановленным предметом сломал входную дверь вышеуказанного помещения гаража, через которую Сальников Д.В. вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в указанное помещение гаража, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №8:

- бензопила марки «Hyngsvana», стоимостью 15 000 рублей;

- болгарка для шлифовки стоимостью 20 000 рублей;

- болгарка марки «МАК1ТА», стоимостью 5 000 рублей;

- угловая электропила стоимостью 15 000 рублей;

- шуруповерт, марки «BOSH» стоимостью 5 800 рублей,

- электролобзик стоимостью 2 500 рублей,

- электрорубанок стоимостью 7 000 рублей,

- электродрель, стоимостью 3 000 рублей,

- пушка тепловая, в корпусе оранжевого цвета, стоимостью 20 000 рублей;

- генератор, в корпусе черного цвета, стоимостью 18 000 рублей;

- шлифовальная машина, стоимостью 7 000 рублей,

- мойка керхер высокого давления, стоимостью 8 000 рублей, итого на общую сумму 126 300 рублей,

После этого Сальников Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №8 значительный ущерб в размере 126 300 рублей.

Эпизод №7

У Сальникова Д.В. в срок не ранее 22 часов 03.09.2018 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение гаража, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно умысел на хищение ценного имущества, принадлежащего ранее незнакомому Потерпевший №9, из помещения гаража последнего.

Во исполнение задуманного Сальников Д.В. в период с 22 часов 03.08.2018 до 08 часов 30 минут 04.09.2018, находясь около помещение гаража, расположенного на территории частного дома __ по ..., принадлежащего Потерпевший №9, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, предвидя причинение значительного ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что входная дверь в гараж находится в прикрытом положении, вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в указанное помещение гаража, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №9:

- лодка «ПВХ», стоимостью 15 000 рублей;

- лодка резиновая, стоимостью 1 000 рублей, с чехлом, не представляющим материальной ценности, резиновым насосом, не представляющим материальной ценности;

- бензопила марки «Штиль», стоимостью 6 000 рублей;

- сварочный аппарат, стоимостью 1 000 рублей;

- болгарка, стоимостью 1 000 рублей;

- электрическая дисковая ручная пила «Интерскол», стоимостью 2 000 рублей;

- ручная дрель, стоимостью 1 000 рублей, итого на общую сумму 27 000 рублей.

После этого Сальников Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №9 значительный ущерб в размере 27 000 рублей.

Эпизод №8

У Сальникова Д.В. в срок не ранее 00 часов 04.09.2018 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение гаража, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно умысел на хищение ценного имущества принадлежащего ранее незнакомому Потерпевший №12, из помещения гаража последнего.

Во исполнение задуманного Сальников Д.В. 04.09.2018 в период с 00 часов до 08 часов, находясь около помещения гаража расположенного на территории частного дома ... по ..., принадлежащего Н K.В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, предвидя причинение значительного ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что входная дверь в гараж находится в прикрытом положении, вопреки воли собственника, с целью завладения чужого имущества незаконно проник в указанное помещение гаража, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №12:

- 4 колеса на литых дисках R17, с зимней шипованной резиной «Нордман» размером 26 R17; стоимостью 1 диска 10 000 рублей, за штуку, стоимость 1 шипованной резины 7 000 рублей, итого 4 колеса на сумму 68 000 рублей;

- газонокосилка электрическая, стоимостью 5 000 рублей, итого на общую сумму 73 000 рублей.

После этого Сальников Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №12 значительный ущерб в размере 73 000 рублей.

Эпизод №9

У Сальникова Д.В. в срок не ранее 16 часов 04.09.2018 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение гаража, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно умысел на хищение ценного имущества, принадлежащего ранее незнакомому Потерпевший №14 и ранее незнакомому Потерпевший №2 из помещения гаража.

Во исполнение задуманного Сальников Д.В. в период с 16 часов 04.09.2018 до 12 часов 30 минут 05.09.2018, находясь около помещения гаража, расположенного на территории частного дома __ по ... принадлежащего Потерпевший №14, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, предвидя причинение значительного ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что ключ от замка входной двери находился в замочной скважине, открыл входную дверь гаража, и вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в указанное помещение гаража, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №14:

- угловая шлифовальная машина «Интерскол», стоимостью 4 500 рублей;

- угловая шлифовальная машина «Макита», стоимостью 9 500 рублей;

- угловая шлифовальная машина «Инстерскол» серого цвета стоимостью 2 000 руб.;

- дисковая пила «Интерскол» серого цвета, стоимостью 8 000 рублей, итого на общую сумму 24 000 рублей;

а также следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №2:

- угловая шлифовальная машина «Хитачи» зеленого цвета, стоимостью 2 100 рублей;

- дисковая пила «Статус» зеленого цвета, стоимостью 3 800 рублей, итого на общую сумму 5 900 рублей.

После этого Сальников Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №14 значительный ущерб в размере 24 000 рублей, Потерпевший №2 значительный ущерб в размере 5 900 рублей.

Эпизод №10

У Сальникова Д.В. в срок не ранее 23 часов 04.09.2018 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение гаража, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно умысел на хищение ценного имущества, принадлежащего ранее незнакомому Потерпевший №6, из помещения гаража, последнего.

Во исполнение задуманного Сальников Д.В. в период с 23 часов 04.09.2018 до 09 часов 05.09.2018, находясь около помещения гаража, расположенного на территории частного дома __ по ..., принадлежащего Потерпевший №6, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, предвидя причинение значительного ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, металлическим инструментом, который взял с собой для этих целей, взломал оконную раму вышеуказанного помещения гаража, через которое Сальников Д.В. вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в указанное помещение, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №6:

- мойка керхер «Эндевер спектр 7030», стоимостью 7 000 рублей;

- угловая шлифовальная машина марки «Бош», стоимостью 5 000 рублей;

-зарядное устройство для аккумулятора, стоимостью 2 000 рублей, итого на общую сумму 14 000 рублей.

После этого Сальников Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №6 значительный ущерб в размере 14000 рублей.

Эпизод №11

У Сальникова Д.В. в срок не ранее 20 часов 05.09.2018 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение гаража, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно умысел на хищение ценного имущества, принадлежащего ранее незнакомой Потерпевший №10, из помещения гаража последней.

Во исполнение задуманного Сальников Д.В. в период с 20 часов 05.09.2018 до 07 часов 20 минут 06.09.2018, находясь около помещения гаража, расположенного на территории частного дома ..., принадлежащего Потерпевший №10, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, предвидя причинение значительного ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что входные двери гаража находятся в прикрытом положении, вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в указанное помещение гаража, откуда тайно похитил четыре колеса на штампованных дисках с зимней шипованной резиной «Gislaved», размером 185/60R14 каждое, стоимость одного такого колеса составляет 2 500 рублей, итого на общую сумму 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №10

После этого Сальников Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №10 значительный ущерб в размере 10 000 рублей.

Эпизод №12

У Сальникова Д.В. в срок не ранее 20 часов 05.09.2018 возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение гаража, а именно умысел на хищение ценного имущества, принадлежащего ранее незнакомому Потерпевший №11 из помещения гаража последнего.

Во исполнение задуманного Сальников Д.В. в период с 20 часов 05.09.2018 до 06 часов 06.09.2018, находясь около помещения гаража, расположенного на территории частного дома __ по ..., принадлежащего Потерпевший №11, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, предвидя причинение ущерба собственнику имущества и желая этого, убедившись, что поблизости никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что ключ от входной двери гаража находится в замочной скважине, открыл им входную дверь, после чего Сальников Д.В. вопреки воли собственника, с целью хищения чужого имущества незаконно проник в указанное помещение гаража, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №11:

- инверторный сварочный аппарат «HERZ» ZX 7-200, стоимостью 3 000 рублей;

- угловая шлифовальная машина «DeWALT» D28139, стоимостью 3 000 рублей, итого на сумму 6 000 рублей.

После этого Сальников Д.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №11 ущерб в размере 6 000 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Сальников Д.В. в присутствии защитника, будучи ознакомленным с правом выбора уголовного судопроизводства, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, обосновывая свое решение тем, что с обвинением он согласен в полном объеме, и пояснил, что ему разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было им заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Защитник подтвердил, что порядок проведения принятия решения по делу в особом порядке подсудимому разъяснен, что ходатайство Сальников Д.В. заявил добровольно, после консультации с ней, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании Сальников Д.В. вину признал полностью, с обвинением согласился в полном объеме, исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Потерпевшая КЕЕ не возражала рассмотреть дело в особом порядке, пояснила, что ущерб ей частично возмещен в размере 5 000 рублей.

Потерпевшие Потерпевший №1, ПОВ, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №14, Потерпевший №2. о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнение участников процесса, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимого Сальникова Д.В. по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации. Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшие согласны на принятие решения по делу в особом порядке. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый Сальников Д.В. не превышает 10 лет лишения свободы, тем самым соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины подсудимым сделано добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе следствия.

Решая вопрос о том, может ли Сальников Д.В. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет среднее образование, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, в наркологическом диспансере состоял до 2016 г., по месту работы и месту жительства характеризуется положительно. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В соответствии со ст. 19 УК РФ Сальников Д.В., как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности Сальникова Д.В. сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Учитывая соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Сальникову Д.В. обвинение, с которым он согласен, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Сальникова Д.В. по эпизоду №1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия Сальникова Д.В. по эпизодам №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11 суд квалифицирует по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Сальникова Д.В. по эпизоду №12 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено. Оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения уголовного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Суд учитывает, насколько опасно преступление, признание и степень вины подсудимого, мотивацию и совокупность данных, характеризующих его личность, его социальные связи, состояние здоровья, возраст, род занятий, семейное положение и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод».

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание подсудимым своей вины в полном объеме, раскаяние в совершенных преступлениях, явки с повинной по всем эпизодам предъявленного обвинения, частичное возмещение ущерба.

потерпевшей Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №7, наличие у подсудимого тяжелых заболеваний, положительные характеристики по месту работы и месту жительства, отсутствие судимости, извинения, принесенные потерпевшим, отсутствие тяжких последствий.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, одно из которых согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Судом обсуждался вопрос о применении при назначении Сальникову Д.В. наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако для изменения категории преступления на менее тяжкую оснований не усматривается.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее до 2016 состоял на учете у нарколога, снят ремиссии, трудоустроен, смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества и полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, поскольку применение менее строгих видов наказания в отношении Сальникова Д.В. не сможет обеспечить достижение целей наказания. К данному выводу суд приходит исходя из данных о личности подсудимого, совершившего 12 однородных преступлений, а также обстоятельств их совершения. Данные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о стойкой криминальной направленности личности Сальникова Д.В. и его повышенной общественной опасности.

Тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, не позволяют суду применить ст. 64, 73 УК РФ, и назначить Сальникову Д.В. наказание, не связанное с реальным отбыванием лишения свободы, либо более мягкий вид наказания.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие у Сальникова Д.В. тяжёлых заболеваний, суд считает возможным не назначать подсудимому по эпизодам №2, №3, №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10, №11, №12 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а по эпизоду __ - дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При установлении размера наказания в виде лишения свободы подсудимому суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ в части назначения наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; требования ст. 62 УК РФ в части назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 58 УК РФ назначенное судом наказание Сальникову Д.В. должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски по уголовному делу, заявленные потерпевшими, подлежат удовлетворению: Потерпевший №1 в сумме 19 442 рубля, Потерпевший №7, с учетом возвращенного имущества, в сумме 37 700 рублей, Потерпевший №8 в сумме 126 300 рублей, Потерпевший №9, с учетом возвращенного имущества, в сумме 26 500 рублей. Потерпевший №12 в размере 73 000 рублей, Потерпевший №14 с учетом возвращенного имущества, в размере 22 000 рублей, Потерпевший №2 в размере 5 900 рублей, Потерпевший №6 с учетом возмещенного ущерба в размере 11 000 рублей, Потерпевший №10 в размере 10 000 рублей., Потерпевший №11 в размере 6 000 рублей.

За потерпевшими Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5 сохранить право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Арест, наложенный в соответствии с постановлением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27.11.2018 на принадлежащее Сальникову Д.В. транспортное средство автомобиль «ВАЗ-21099», 1994 года выпуска, гос. знак __ регион, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов № ХТА__,сохранить до исполнения настоящего приговора в части решения по гражданским искам.

Разъяснить сторонам, что в случае добровольного исполнения решения суда по гражданскому иску вопрос о снятии ареста может быть разрешён в порядке, установленном главой 47 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

САЛЬНИКОВА Д. В., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158; п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 (10 эпизодов); п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (1 эпизод) в виде 2 лет лишения свободы.

п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизод) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 эпизод) в виде1 года 6 месяцев лишения свободы.

п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (4 эпизод) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизод) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (6 эпизод) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 эпизод) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (8 эпизод) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (9 эпизод) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (10 эпизод) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (11 эпизод) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (12 эпизод) в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сальникову Д.В. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сальникову Д.В. изменить с 27 августа 2019 года на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Сальникову Д.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Сальникову Д.В. время нахождения под домашним арестом в период с 09.09.2018 до 13.02.2019, а также в период с 13 июля 2019 года до 27 августа 2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; а также время содержания Сальникова Д.В. под стражей до вступления настоящего приговора в законную силу, а именно в период с 13.02.2019 года по 12 июля 2019 года, а также с 27.08.2019 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима при отсутствии условий, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Сальникова Д. В. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением в пользу: Потерпевший №1, xx.xx.xxxx года рождения, 19 442 (девятнадцать тысяч четыреста сорок два) рубля; Потерпевший №7, xx.xx.xxxx года рождения, 37 700 (тридцать семь тысяч семьсот) рублей; Потерпевший №8, xx.xx.xxxx года рождения, 126 300 (Сто двадцать шесть тысяч триста) рублей; Потерпевший №9, xx.xx.xxxx года рождения, 26 500 (двадцать шесть тысяч пятьсот) рублей; Потерпевший №12, xx.xx.xxxx года рождения, 73 000 (семьдесят три тысячи) рублей; Потерпевший №14, xx.xx.xxxx года рождения, 22 000 (двадцать две тысячи) рублей; Потерпевший №2, xx.xx.xxxx года рождения, 5 900 (пять тысяч девятьсот) рублей; Потерпевший №6, xx.xx.xxxx года рождения, 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей; Потерпевший №10, xx.xx.xxxx года рождения, 10 000 (девять тысяч) рублей; Потерпевший №11, xx.xx.xxxx года рождения, 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: детализацию соединений по абонентскому номеру __, на CD-R диске, находящуюся в материалах дела – оставить там же; копии на похищенное имущество Потерпевший №1: руководство по эксплуатации электрического лобзика «Зубр», квитанция к приходному кассовому ордеру №6/4 от 11.03.2016 об оплате электрического лобзика «Зубр» на сумму 3000 рублей; паспорт сварочного аппарата «Ресанта»; товарный чек __ от 18.06.2015 на сварочный аппарата инверторный САИ-160 ПН на сумму 7 640 рублей; гарантийный талон «Интерскол» машины ручные электрические сверлильные МКЭ-32/т.200, серийный __ от 24.07.2017; руководство по эксплуатации машины ручные сверлильные; гарантийный талон № 0314403522 на машину сверлильную ДУ-1, находящиеся в уголовном деле, оставить там же;

копии документов на похищенное имущество Потерпевший №5: паспорт сварочного аппарата инверторного Pecahta САП -160ПН, САП -190 ПН, САП -220ПН, САИ-250ПН». «Гарантийный талон Сварочный аппарат инверторный модель САИ- 160ПН от 13.08.2017; Руководство по эксплуатации «Dexter Power Электрический шуруповёрт J1Z-HW06-10; Руководство по эксплуатации «Интерскол Машина ручная электрическая углошлифальная УШМ-125/1100Э»; Накладная по сборке № РМ-31866 от 27.09.2015; Гарантийный талон «Интерскол». «Гарантийный талон № Т 0837188 Изделие Дрель Д-10/350Т. Серийный № Т 225 061515, Дата продажи 28.06.16. ИП Порядин»; товарный чек от 28.06.2016 ИП Порядин А.А. пр. Дзержинского, 4, Наименовании товара - Дрель Интерскол Д-10/350Т; Руководство по эксплуатации и инструкция по безопасности «Интерскол Машины ручные электрические сверлильные Д-10/3 5 ОТ, Д-11/540Т; гарантийные обязательства производителя машин ручных электрических сверлильных Д-10/350Т, Д-11/540Т; руководство по эксплуатации «Интерскол Пилы ручные электрические дисковые ДП-140/800, ДП-165/1200, ДП- 190/1600М, ДП-210/1900М, ДП- 210/1900ЭМ, ДП-235/2000М»; «Интерскол Гарантийный талон». На оборотной стороне листа имеется изображение надписями следующего содержания: «Гарантийный талон № 0316026524 Изделие ДП-190/1600М Серийный № 97460291, Дата продажи 13.08.2018. ИП Порядин», находящиеся в уголовном дела – оставить там же;

копии документов на похищенное у Потерпевший №7 имущество: паспорт и руководство надувных моторно-гребных лодок «Аква» надувные ПВХ лодки; копия чека на сумму 16 200 рублей надувные моторно-гребные лодки «Аква» надувные ПВХ лодки; руководство по эксплуатации бензопилы «MTD GCS» 38/35; руководство по эксплуатации газонокосилки «MTD», находящиеся в уголовном дела – оставить там же;

- шатер - мини веранда «Alpika» в чехле, триммер ЕТ 700, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №7, переданные на хранение Потерпевший №7 – оставить в распоряжении последнего;

- мужские кроссовки черного цвета, принадлежащие Сальникову Д.В., переданные на хранение Сальникову Д.В. – оставить в распоряжении последнего;

- резиновая лодка зеленого цвета, чехол для лодки и резиновый насос, принадлежащие Потерпевший №9, переданные на хранение Потерпевший №9 – оставить в распоряжении последнего;

- углошлифовальная машинка «Интрескол» в корпусе серого цвета, принадлежащая потерпевшему Потерпевший №14, переданная на хранение Потерпевший №14 – оставить в распоряжении последнего;

Сальников Д.В.; гарантийный талон на инвертный сварочный аппарат «HERS» ZX7-200 серийный номер Н482Х720009110431; копия чека на сумму 6 965 рублей 70 копеек на сварочный инвертный сварочный аппарат «HERS» ZX7-200, находящиеся в уголовном деле – оставить там же;

- металлический инструмент автомобильный ключ баллоник, принадлежащий Сальникову Д.В., переданный на хранение подсудимому Сальникову Д.В. – оставить в распоряжении последнего.

Арест, наложенный в соответствии с постановлением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 27.11.2018 на принадлежащий Сальникову Д.В. транспортное средство автомобиль «ВАЗ__», 1994 года выпуска, гос. знак __ регион, идентификационный номер (VIN) отсутствует, кузов __ сохранить до исполнения настоящего приговора в части решения по гражданскому иску.

Разъяснить сторонам, что в случае добровольного исполнения решения суда по гражданскому иску вопрос о снятии ареста может быть разрешён в порядке, установленном главой 47 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: