Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-652/2013 ~ М-680/2013 от 08.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Отрадненского городского суда Самарской области В.А. Петров при подготовке дела к судебному разбирательству, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Алексеевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Алексеевой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании своих исковых требований ООО «Русфинанс Банк» указало следующее.

Между ООО «Русфинанс Банк» и Алексеевой В.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Алексеевой В.А был заключен договор залога приобретаемого имущества №

В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Алексеева В.А. обязалась осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 31 (31) числа.

Однако, ответчик Алексеева В.А. неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска по заявлению ООО «Русфинанс Банк» Отрадненским городским судом Самарской области вынесено определение о наложении ареста на автомобиль <данные изъяты>, цвет черный, зарегистрированный на Алексееву ФИО6.

При подготовки дела к судебному разбирательству было установлено следующее.

В исковом заявлении истцом указано последнее известное ему место проживания Алексеевой В.А. - <адрес>.

По выше указанному адресу ответчику Алексеевой В.А. были направлены копия искового заявления и пакет документов. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения адресату.

В предоставленной ООО «Русфинанс Банк» анкете заемщика Алексеевой В.А. № от ДД.ММ.ГГГГ в графе место регистрации Алексеевой В.А. действительно указан адрес: <адрес>, однако адрес фактического проживания указан как: <адрес>. Также указано, что по данному адресу Алексеева В.А. проживает в течении трех лет.

В анкете имеется информация о работе Алексеевой В.А. где указано: место работы – <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, должность – главный технолог, длительность работы в данной организации – 4 года, не вахтовый метод работы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено место жительства ответчика, которое не находится на территории г. Отрадного Самарской области, суд считает возможным передать данное гражданское дело по подсудности в Тимирязевский районный суд г. Москвы, по месту жительства ответчика Алексеевой В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Алексеевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15-ти дней.

Судья             В.А. Петров