Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-361/2012 ~ М-346/2012 от 25.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 года                         г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Флягиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Климовой М.В. и Климовой Н.В. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

    Климова М.В. и Климова Н.В., в лице представителя Припольцева В.Е., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что по адресу: <адрес> проживали их родители: К.В.И. и К.Н.И. На основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Новорачейского сельского Совета отцу был предоставлен в постоянное пользование приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: Новый Ризадей, <адрес>, участок № и было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме произошел пожар, в котором погибли их отец К.В.И., мать К.Н.И. и сгорели все документы. После их смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Наследниками являются она, сестра Климова Н.В. и брат К.С.В. Своевременно они не смогли оформить свои права на наследство в связи с тяжелым материальным положением. ДД.ММ.ГГГГ брат К.С.В. умер. В 2012 году они обратились в нотариальный округ <адрес> для оформления прав на наследство. Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> в оформлении прав на наследство им отказал, поскольку право собственности на указанный выше земельный участок их отец К.В.И. не оформил в филиале учреждения юстиции Самарская областная регистрационная палата отдел Сызранский, в связи с чем, невозможно определить принадлежность земельного участка умершему К.В.И., им предложено обратиться в суд. Свидетельство о праве собственности на землю № сгорело во время пожара. ДД.ММ.ГГГГ администрация сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский приняла Постановление об уточнении разрешенного использования земельного участка, относящегося к категории земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. В настоящее время им необходимо оформить свои права на указанный земельный участок в порядке наследования по закону. Просят признать за ними право общей совместной собственности в порядке наследования по закону на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Истцы Климова М.В. и Климова Н.В. в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования подержали в полном объеме (л.д. 53 – 55).

В судебном заседании представитель истцов Климовой М.В. и Климовой Н.В. – Припольцев В.Е., действующий на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме, сослался на доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнил, что семья ФИО11 проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого погибли К.В.Н. и К.Н.И. Они вступили во владение наследственным имуществом, распорядились их имуществом после пожара, тем самым фактически приняли наследство. Свои права на наследственное имущество надлежащим образом не зарегистрировали. ДД.ММ.ГГГГ умер К.С.В., который своей семьи не имел, наследников после него кроме родных сестер Климовой Н.В. и Климовой М.В. не осталось. Истицы вступили в наследство после смерти брата, но к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону не обратились Просит признать за Климовой М.В. и Климовой Н.В. по <данные изъяты> доли за каждой в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования по закону, после смерти отца К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери К.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти брата К.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Администрации Сызранского района, Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым заявлением Климовой М.В. и Климовой Н.В. согласны (л.д. 45).

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский, Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым заявлением Климовой М.В. и Климовой Н.В. согласны (л.д. 39).

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, оставил разрешение исковых требований Климовой М.В. и Климовой Н.В. на усмотрение суда (л.д. 51).

Суд, заслушав, представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Климовой М.В. и Климовой Н.В. обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, т.к. оно не противоречит закону, и не нарушают права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

     Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

    Частью 1 ст. 61 ЗК РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

    Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

Статьей 3 Федерального закона «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 122-ФЗ от 21 июля 1997 года принимаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что Распоряжением администрации Новорачейского сельского Совета Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков гражданам, проживающим на территории Новорачейского сельского Совета» земельные участки предоставлялись гражданам, проживающим на территории Новорачейского сельского Совета в постоянное пользование согласно данных обмера земельных участков (л.д. 13). На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ К.В.И. было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в котором указано, что ему для производства с/х продукции предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,18 га. Второй экземпляр свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей храниться в УФСГР кадастра и картографии по Самарской области (л.д. 47). Из архивной копии, представленной из архивного отдела администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что администрацией Новорачейского округа Сызранского района Самарской области было принято Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Во изменение распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность», в соответствии с которым земельные участки закреплялись в собственность гражданам, проживающим на территории Новорачейского округа согласно приложения №, в котором под номером № значится К.В.И. № свидетельства №, количество земли - <данные изъяты> га. (л.д. 42). Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № с кадастровым номером № с почтовым адресом ориентира: <адрес>, участок 2 площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, сведения о регистрации прав отсутствуют (л.д. 16). Из выписки из постановления администрации сельского поселения Новая Рачейка № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении почтового адреса» следует, что земельному участку, принадлежащему К.В.И., присвоен почтовый адрес: <адрес>, участок 2. Ранее адрес присваивался только жилому дому (л.д. 22). Постановлением администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об уточнении использования земельного участка» уточнено разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к категории земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, участок 2 – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 24).

Поскольку земельный участок К.В.Н. был выделен в период брака, спорный земельный участок являлся совместной собственностью К.В.Н. и К.Н.И.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у К.В.И.и К.Н.И. возникло право собственности на спорный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <данные изъяты> доли у каждого, поскольку земельный участок К.В.Н. был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, в пределах установленного максимального размера земельного участка, К.В.И. было выдано свидетельство о праве собственности на землю, которое в соответствии с Федеральным законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года принимается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

        В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

         В соответствии со ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1143 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

     Из ч. 1 ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

        Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В судебном заседании установлено, что в части жилого дома по адресу: <адрес> постоянно проживали и были зарегистрированы К.В.И. К.Н.И., Климова Н.В., К.С.В., Климова М.В. (л.д. 21).

     Согласно справки ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский ГУ МЧС России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, о чем в журнале регистрации пожаров и иных происшествий ОНД г.о. Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

    В результате пожара ДД.ММ.ГГГГ умерли К.В.И. и его супруга К.Н.И. (л.д. 19, 20). После их смерти наследниками первой очереди являются их сын К.С.В., и двое дочерей Климова М.В. (л.д. 12) и Климова Н.В., которые фактически приняли наследство после смерти своих родителей поскольку, согласно выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения Новая Рачейка, муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживали и были зарегистрированы по месту жительства совместно с К.В.И., К.Н.И. Каждый из них имел право на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности после смерти своих родителей, но свои права на наследственное имущество не оформили.

К.С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти наследники 1-ой очереди судом не установлены, наследниками 2-ой очереди являются его родные сестры Климова М.В. и Климова Н.В., которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, но фактически наследство приняли, поскольку продолжали быть зарегистрированными по адресу: <адрес>., тем самым фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти К.С.В. <адрес> Климовой М.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, было отказано, поскольку К.В.И. право собственности на вышеуказанный земельный участок в органах государственной регистрации надлежащим образом не зарегистрировал и установить состав наследственного имущества, подлежащего наследованию не представляется возможным (л.д. 25).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования Климовой М.В. и Климовой Н.В. обоснованы и за ними следует признать право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли за каждой в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок 2, в порядке наследования по закону, из которых по <данные изъяты> доли после смерти отца К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по <данные изъяты> после смерти матери К.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и по <данные изъяты> доли после смерти брата К.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Климовой М.В., Климовой Н.В. удовлетворить.

Признать за Климовой М.В., Климовой Н.В. по <данные изъяты> доли за каждой в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону на приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования по закону, после смерти отца К.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери К.Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти брата К.С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: