по делу об административном правонарушении
20 марта 2014 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Бессонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Пьянкова И. В., ... года рождения, уроженца г.Томска, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,
установила:
Пьянков И.В. 06.03.2014 в 16 часов 05 минут при задержании транспортного средства на ул.Обручева, ... в г.Томске воспрепятствовал задержанию транспортного средства на эвакуатор, закрывшись в автомобиле, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия препятствовал задержанию транспортного средства на основании ст.27.12 КоАП РФ отвечал отказом.
Действия Пьянкова И.В. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Пьянков И.В. вину признал, пояснил, что действительно при эвакуации автомобиля он и его знакомый Г.С. закрылись в автомобиле, тем самым препятствовали сотрудниками полиции в задержании транспортного средства.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Пьянкова И.В. подтверждается:
- протоколом №791 об административном задержании Пьянкова И.В., который был доставлен в дежурную часть;
- рапортом ИДПС роты №1 от 06.03.2014 Г.Ф. и А.Ю.,, согласно которым во время несения службы на водителя Г.С. было составлено два административных материала по ч.2 12.5 КоАП РФ ч.3 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем с заведомо неисправным рулевым управлением проверено аргоналептическим способом, что предусматривает отстранение от управления автомобилем, запрещает эксплуатацию автомобиля, помещение автомобиля на спецстоянку. Водитель Г.С. не согласился со своим нарушением, от подписи и объяснений отказался и сел в свой автомобиль. Также в автомобиле находился Пьянков И.В., который вместе с водителем закрылся в автомобиле, тем самым препятствуя задержанию данного автомобиля. При этом вел себя вызывающе, оскорблял сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей, высказывался в адрес сотрудников нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции выйти из автомобиля и не препятствовать исполнять свои служебные обязанности отвечал отказом. Водителю Г.С. и Пьянкову И.В. несколько раз было разъяснено, что они своими действиями препятствуют выполнению сотрудниками своих служебных обязанностей, в противном случае к ним может быть применена физическая сила;
- протоколом 70 ТО №439747 от 06.03.2014 согласно которому, 06.03.2014 в 16-05 при задержании транспортного средства на ул.Обручева, ... в г.Томске Пьянков И.В. воспрепятствовал задержанию транспортного средства на эвакуатор, закрывшись в автомобиле, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия и препятствующие задержанию транспортного средства на основании ст.27.12 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Таким образом, судья находит, что факт неповиновения Пьянкова И.В. законным требованиям сотрудников полиции установлен, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения дела не установлено.
Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить Пьянкову И.В. административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
постановила:
Пьянкова И. В., ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:
Получатель платежа: УФК по Томской области (Управление ГИБДД ТО)
ИНН: 7018016237; КПП: 701731003;
Реквизиты банка получателя: р/счет: 40101810900000010007;
БИК: 046902001; КБК: 18811630030030000140; ОКАТО: 69401000000
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г.Томска по адресу: г.Томск проспект Ленина д.21 каб.1.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение трех суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: М.В. Бессонова