Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-170/2021 от 21.09.2021

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                             04 октября 2021 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.,

при секретаре Игнатьевой Д.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Воронина А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от 04.10.2021г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, используя свой мобильный телефон марки «iPhone X», находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ул. ФИО2 <адрес>, на сайте «Hydra», в магазине «ФИО3» посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», заказал наркотическое средство «мефедрон», при этом произвел за него оплату при помощи системы электронных платежей сайта «Hydra» на сумму 4350 рублей, находящихся на счету его «QIWI-кошелька».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, ФИО1, следуя по ранее полученным координатам от неустановленного лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, прибыл на <адрес>, абсолютные географические координаты 44.№ северной широты и 37.№ восточной долготы, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут на участке местности размерами 2х3 метра, на котором находилась насыпь камней и земли, у желтого металлического знака, расположенного в лесополосе на расстоянии 10 метров по правую сторону от <адрес> края, обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находились два прозрачных полимерных пакета, один из которых с порошкообразным веществом белого цвета и пустой полимерный пакетик.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, ФИО1, заведомо зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, подобрал его, тем самым в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут на участке местности размерами 2х3 метра, на котором находилась насыпь камней и земли, у желтого металлического знака, расположенного в лесополосе на расстоянии 10 метров по правую сторону от <адрес> края незаконно приобрел сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находились два прозрачных полимерных пакета, один из которых, с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе PVP (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон) которое является производным N-метилэфедрона массой не менее 1,85 грамма и пустой полимерный пакетик. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, завернув сверток из изоляционной ленты синего цвета с находящимся в нем наркотическим средством во влажную салфетку, которую поместил в правый карман спортивной куртки, одетой на нем.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты, находясь в районе парка «Сортировочный» железнодорожной станции Новороссийск, со стороны <адрес>, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в служебное помещение дежурной части Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, добровольно выдал из правого кармана спортивной куртки, одетой на нем, влажную салфетку, в которой был обнаружен сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета с находящимися в нем двумя полимерными пакетиками с линейной застежкой типа «Zip-lock» и полосой синего цвета на горловине, в одном из которых обнаружено порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ) порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакетике с линейной полимерной застежкой «zip-lock» и полоской синего цвета на горловине, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством, содержащим в своем составе PVP (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон), которое является производным N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,85 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном заключении, полностью согласен, в содеянном искренне раскаивается и сожалеет о произошедшем. При этом, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался, пояснив, что об обстоятельствах совершенного им преступления, он дал подробные показания на стадии предварительного следствия, которые поддерживает в судебном заседании.

В связи с чем, в соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, оглашены показания ФИО1, данные им ранее в ходе предварительного следствия, из которых следует, что находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, ул. ФИО2, <адрес>, он, посредством мобильного телефона марки «iPhone X», приобрел наркотическое средство «мефедрон» на сайте «Нydra» за 4350 рублей, путем списания денежных средств, находящихся на счете его «Киви – кошелька». После того, как с его счета были списаны денежные средства, он зашел в личный кабинет в раздел «покупки», где появилась фотография с адресом «тайниковой закладки» наркотического средства: были указаны координаты точного места расположения «тайниковой закладки», данные координаты он не помнит, и фотография с изображением точного места, которую он запомнил и сохранил на своём телефоне. На фотографии была изображена лесополоса возле проезжай части, где среди деревьев находился металлический указатель желтого цвета, около которого, в траве, стрелкой было указано местонахождение тайниковой закладки. В этот же день, примерно в 19 часов 25 минут, более точно он не помнит, он позвонил своему соседу ФИО8 и попросил его съездить с ним по своим личным делам. После этого он вышел из своего дома, сел в автомобиль марки «Mini Cooper» красного цвета (гос. номер №), который принадлежит на праве собственности его матери ФИО9, но находится в его фактическом пользовании. После того, как ФИО8 сел в его автомобиль, он ввёл географические координаты в приложении «Гугл карты» в своем телефоне, и они вместе направились по указанному адресу. ФИО8 об истинной цели поездки не знал, так как он сообщил тому, что они поедут покататься по городу. Примерно в 19 часов 35 минут этого же дня они прибыли по адресу: <адрес>, где он попросил ФИО8 подождать, а сам направился по <адрес>, ориентируясь по координатам и фотографии в своем телефоне. Около деревьев, он обнаружил в траве свёрток из изоляционной ленты синего цвета, который решил незаметно поднять. После того, как он поднял тайниковую закладку, он обернул сверток во влажную салфетку и поместил в правый карман своей спортивной куртки и подошёл к ФИО8, который ранее вышел из машины, чтобы сходить в туалет, и они вместе направились в сторону машины. Следуя по <адрес> к автомобилю, к ним обратились четверо ранее незнакомых им мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения и пояснили им, что они по внешним признакам, предположительно, находятся в состоянии опьянения. После чего они попросили его и ФИО8 предоставить документы, удостоверяющие их личности, которых у них не было. Далее сотрудники пояснили им, что в отношении них будет возбуждено административное производство и назначено административное расследование по ст. 6.9 КоАП РФ, после их доставления в дежурную часть Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, для направления их на медицинское освидетельствование. Впоследствии, в кабинете полиции он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, так как испугался, а ФИО8 согласился.

По прибытии в дежурную часть Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> А, сотрудник полиции пояснил ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр, в ходе которого при нем было обнаружено и изъято наркотическое средство «мефедрон» (л.д. 160-163).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признаёт их достоверными, соответствующими установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела. Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ показания ФИО1 суд принимает в подтверждении его виновности.

Помимо полного признания ФИО1 своей вины в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, его виновность в инкриминируемом ему деянии, объективно подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что весной текущего года, в вечернее время, около 19 часов, более точно дату и время не помнит, он во дворе <адрес> по ул. ФИО2 вместе со своим знакомым ФИО1 пили кофе, когда последний предложил ему покататься на машине по городу, на что ФИО8 согласился. Они приехали в район <адрес>, к гаражам и остановились около лесополосы. Они вышли из автомобиля, чтобы покурить и сходить в туалет, а ФИО1 в это время сказал, чтобы ФИО8 подождал его и отправился вглубь лесополосы. В тот момент ФИО8 не спрашивал у ФИО1, куда тот направляется, так как подумал, что ФИО1 также проследовал в туалет. Спустя несколько минут, ФИО1 вернулся и они подошли к автомобилю, на котором приехали, к ним обратились четверо ранее незнакомых им мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив им, что они по внешним признакам, предположительно, находятся в состоянии опьянения и доставили их в отдел полиции, расположенный на <адрес>, где провели их личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено наркотическое вещество.

Согласно показаний свидетеля ФИО10, которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 43 минут он совместно с оперуполномоченным ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте ФИО13, ФИО16, оперуполномоченным ОКОН ФИО11 находились в районе парка «Сортировочный» железнодорожной станции Новороссийск со стороны <адрес>, где осуществляли оперативно-розыскные мероприятия. В данном месте были выявлены ФИО8 и ФИО1, которые имели признаки опьянения, предположительно наркотического, т.е. в их действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Они попросили ФИО1 и ФИО8 предъявить документы, удостоверяющие их личности, которых у данных лиц не было. Далее указанным лицам было разъяснено, что в отношении их будет возбуждено административное производство и назначено административное расследование по ст. 6.9 КоАП РФ и они будут доставлены в дежурную часть Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, для направления на медицинское освидетельствование, от которого ФИО1, в последующем, отказался.

В период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 05 минут этого же дня в кабинете № (дежурная часть) Новороссийского ЛО МВД России на транспорте был проведен личный досмотр ФИО1, ход которого фиксировался на видеокамеру мобильного телефона ФИО12 Были приглашены двое понятых для участия при проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом личного досмотра ФИО1, участникам личного досмотра были разъяснены их права и обязанности. При производстве личного досмотра, ФИО13 был задан вопрос ФИО1 о том, имеет ли он при себе что-либо запрещенное в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что при себе имеет запрещенное вещество. После чего из правого кармана спортивной куртки, надетой на нем, ФИО1 достал салфетку, в которой был завернут свёрток из изоляционной ленты синего цвета и положил на стол. Сотрудник ФИО13 раскрыл салфетку и взял сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором обнаружил пакетик типа «Zip Lock» с находящимся в нем ещё одним пакетиком с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство «мефедрон» он приобрёл с помощью своего мобильного телефона «iPhone X» на сайте «Hydra». Обнаруженное вещество с упаковками, телефон марки «iPhone X» в корпусе черного цвета были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участников личного досмотра, в том числе и ФИО1 Также были произведены смывы с кистей правой и левой рук ФИО1 и контрольный смыв, которые также были упакованы и опечатаны. (л.д.117-119).

Свидетель ФИО13, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (л.д. 120-122).

Согласно показаний свидетеля ФИО14, которые по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине 30.04.2021г. он был приглашен сотрудниками полиции Новороссийского ЛО МВД России на транспорте поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра ранее ему незнакомого гражданина, который представился как ФИО1. Личный досмотр проводился в помещении комнаты для разбирательства с доставленными Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> «А» в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут. Проведение личного досмотра один из сотрудников полиции снимал на видеокамеру, о чем им было заранее объявлено. Перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности. После этого сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеет ли тот при себе какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 ответил утвердительно, после чего самостоятельно из правого бокового кармана куртки, одетой на нем, достал сверток, обернутый в салфетку белого цвета, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, при разворачивании которого обнаружены два полимерных пакетика с линейной застежкой типа «zip-lock», в одном из пакетиков находилось порошкообразное вещество белого цвета. Обнаруженное вещество с упаковками, телефон марки «iPhone X» в корпусе черного цвета были изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловины которых обвязаны нитью, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати и подписями всех участников личного досмотра, в том числе и ФИО1 Также были произведены смывы с кистей правой и левой рук ФИО1 и контрольный смыв, которые также были упакованы и опечатаны.

Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который, не имея замечаний, подписали все участвующие лица, включая ФИО1 После проведения личного досмотра, в присутствии всех участников досмотра видеозапись проведения личного досмотра с видеокамеры была перенесена на компьютер «HP», а затем на DVD-R диск, который упакован в бумажный конверт и опечатан биркой с печатью. На конверте поставили подписи все участвующие в досмотре лица (л.д. 123-125).

Свидетель ФИО15, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки по уважительной причине, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (л.д. 126-128).

Свидетели ФИО11 и ФИО16, чьи показания по ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, ввиду их неявки по уважительной причине, по обстоятельствам задержания ФИО1 и ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 (л.д. 129-130, л.д. 131-133).

Объективно вина ФИО1 в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается также протоколом явки с повинной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника ФИО7 добровольно сообщил о совершенном преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство на сайте «Hydra» в интернет-магазине «Black Gold Market» с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д. 52-53).

Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ), порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакетике с линейной полимерной застежкой «zip-lock» и полоской синего цвета на горловине, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, является наркотическим средством PVP (a-PVP, a-пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон) производное N-метилэфедрона, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство PVP (a-PVP, а-пирролидиновалерофенон, а-пирролидинопентиофенон) производное N-метилэфедрона, составляет 1,85 г. (1,83 г. после исследования) (л.д. 78-80, 30-32).

Протоколом личного досмотра от 30.04.2021г, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 05 минут ФИО1, достал с правого кармана спортивной куртки влажную салфетку, при разворачивании которой был обнаружен сверток, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, при разворачивании которого были обнаружены два полимерных пакетика с линейной застежкой типа «Zip lock» и полосой синего цвета на горловине, в одном из пакетиков находилось порошкообразное вещество белого цвета, а из правого кармана брюк выложил мобильное устройство марки «iРhone Х» в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета. Также, в ходе личного досмотра у ФИО1, были произведены смывы с пальцев и ладоней кистей рук и контрольный смыв (л.д.11-14).

Протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО7 произведен осмотр мобильного телефона «iPhone Х», при открытии приложения «Фото», в альбоме «Недавние» было обнаружено 2 фотографии, на которых изображена лесополоса с координатами и стрелкой синего цвета. Дата сохранения снимка – ДД.ММ.ГГГГ. Подозреваемый ФИО1 пояснил, что на указанных снимках изображено место «тайниковой закладки». При открытии приложения «Заметки» имеется заметка с интернет адресом: «http://hydraruzxpnew4af.onion/», при этом, как пояснил подозреваемый ФИО1, через данную ссылку он приобретал наркотическое средство «мефедрон». При открытии приложения «Safari», которое является интернет-браузером, в разделе «список для чтения» была обнаружена вышеуказанная ссылка «http://hydraruzxpnew4af.onion/». (л.д.90-95).

Протоколом осмотра предметов с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО7 произведен осмотр DVD-R диска, на котором зафиксирован ход проведенного личного досмотра ФИО1, произведенного в присутствии понятых в ходе которого ФИО1 самостоятельно из правого бокового кармана спортивной куртки, одетой на нем, достал сверток, обернутый в салфетку белого цвета, выполненный из изоляционной ленты синего цвета, при разворачивании которого обнаружены два полимерных пакетика с линейной застежкой типа «zip-lock», в одном из пакетиков находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое как пояснил на видеозаписи ФИО1 является наркотическим средством «мефедрон», которое он приобрел на сайте «Гидра» со своего мобильного телефона (л.д. 99-103).

Протоколом осмотра предметов от 01.06.2021г, согласно которому, осмотрены: две бумажные бирки, сухая салфетка из не тканного материала белого цвета, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, прямоугольной формы с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock», и полоской синего цвета на горловине, с повреждением в виде разрыва на одной стороне, частично оклеенный липкой лентой из непрозрачного полимерного материала синего цвета; порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакетике с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock», и полоской синего цвета на горловине, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 Также осмотрены три пакета-файла с ватными тампонами со смывами с кистей рук ФИО1 и контрольным смывом (л.д. 106-110).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 05.05.2021г., последний показал когда, где и при каких обстоятельствах он совершил преступление, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 35 минут ФИО1, находясь на расстоянии 10 метров вглубь лесополосы, расположенной по правую сторону от <адрес> края по направлению к ж/д путям, у желтого металлического знака на участке местности размерами 2 х 3 метра, на котором расположена насыпь камней и земли обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон, которое он оставил незаконно хранить у себя, до обнаружения сотрудниками полиции (л.д.146-151).

    Согласно постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ ( л.д. 20).

Рапортом оперуполномоченного ОУР Новороссийского ЛО МВД России на транспорте младшего лейтенанта полиции ФИО16от 04.05.2021г., согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д.8).

У суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия и поддержанным в ходе судебного разбирательства, которые подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.

Также у суда нет оснований не доверять, либо сомневаться в правдивости показаний свидетелей. Каждый из них давал подробные и последовательные показания, указанные лица не имеют какой-либо заинтересованности в исходе дела, им были разъяснены права и обязанности, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Заинтересованности свидетелей в исходе данного дела судом не установлено.

Показания свидетелей, являются относимыми и допустимыми, поскольку свидетели перед началом допроса предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и каких-либо данных о их заинтересованности в исходе данного дела не имеется, они дали показания по тем событиям по делу, участниками которых непосредственно являлись, их показания являются последовательными, логичными, согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого, судом не установлено.

Данные показания согласуются с протоколами осмотра предметов и документов, проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, заключением эксперта, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Заключения экспертиз составлены с соблюдением требований закона, уполномоченными лицами, предупрежденными об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, нарушений при назначении экспертиз и их проведении, не установлено, в связи с чем, не имеется оснований сомневаться в правильности выводов экспертов. Выводы экспертов не содержат противоречий и неясностей, при этом они содержат ответы на поставленные перед экспертами вопросы.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии в судебном заседании стороной обвинения доказана полностью и у суда каких-либо сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает, что в пределах предъявленного обвинения ФИО1 в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, собрано достаточно доказательств, позволяющих суду сделать правильный вывод о его виновности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В судебном заседании ФИО1 правильно воспринимает обстоятельства, имеющие значение для дела, дает последовательные показания, его поведение адекватно происходящему, поэтому у суда не возникает сомнений в его вменяемости.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 не судим (л.д. 195-196), на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д.198, 200, 202, 204), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д.220, 221), имеет заболевание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, степень его общественной опасности - направлено против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания, в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимого, его возрасту, в силу ст.60 УК РФ является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, ввиду данных о личности ФИО1, суд также считает возможным не назначать.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.73 УК РФ судом не усматривается.

Вместе с тем, имеющаяся совокупность смягчающих обстоятельств, личность виновного, его отношение к содеянному, поведение подсудимого после совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, а также с учетом других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им прес░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3.2 ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «zip-lock», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ PVP (a-PVP, ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №-░ ░░ 21.05.2021░. -1,83 ░. (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №-░ 1,85 ░░.), ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «zip-lock» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «iPhone X», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone X» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

23RS0№-72