Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-780/2017 ~ М-747/2017 от 31.05.2017

Дело № 2-1-780/2017

Определение

19 июня 2017 года                                         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Черняевой Л.В.

при секретаре Макеевой Т.В.

с участием истца Шешнёва В.В., его представителя Вологина А.Б.,

представителя ответчика Шульцына С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску Шешнёва В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВольскКоммунЭнерго» о защите прав потребителя, понуждении к производству работ, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

В производстве Вольского районного суда находится указанное выше гражданское дело. В своём исковом заявлении истец указал, что ему принадлежит квартира <адрес>, в которой в 2017 году произошло протекание потолка и стены в кухне внешними водами через кровлю дома.

В результате данного пролива пришел в негодность потолок и стена на кухне и кухонный гарнитур стоимостью 120000 руб., электропроводка. Неисправность последней угрожает жизни истца.

Причиной данных обстоятельств послужило бездействие ответчика, связанное с ненадлежащим обслуживанием дома истца. Также ответчик допустил разрушение отмостки его дома и входных дверей в подъездах.

Поданная в мае 2017 года ответчику заявка по устранению указанных недостатков была проигнорирована. Тем самым нарушается право истца на уважение жилища, а также его право как потребителя на получение качественной услуги по обслуживанию данного дома.

Своим бездействием ответчик причинил истцу моральный вред, обусловленный переживаниями, эмоциональным стрессом, потерей благоприятных условий жизни, радости в жизни, дискомфортом.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 1000 000 руб. и соответствующий штраф, обязать ответчика произвести текущий ремонт омостки дома, кровли, проводки в доме и замену дверей в подъездах, а также текущий ремонт потолков и стен в кухне квартиры истца, взыскать с ответчика в его пользу стоимость кухонного гарнитура в размере 120000 руб..                    

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения на предмет спора, сообщили об осведомленности о последствиях заключения такового и прекращения производства по делу.

Так, стороны указали, что в целях урегулирования спора ответчик ООО «ВольскКоммунЭнерго» выплачивает истцу Шешневу В.В. в счет возмещения морального вреда 20000 руб. за счет погашения текущих платежей за содержание общего имущества; от остальных исковых требований к ответчику о понуждении к производству текущего ремонта кровли, омостки, дверей, потолков, стен в квартире истца, электропроводки, возмещения материального ущерба в размере 120 000 руб. истец отказывается в полном объеме.

Выслушав лиц по делу, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1-2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что условия мирового соглашения на предмет спора не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что его надлежит утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

определил:

утвердить условия мирового соглашения, заключенного между сторонами по гражданскому делу по иску Шешнёва В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВольскКоммунЭнерго» о защите прав потребителя, понуждении к производству работ, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, в соответствии с которыми:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «ВольскКоммунЭнерго» выплачивает истцу Шешнёву В. В. в счет возмещения морального вреда 20000 руб. за счет погашения текущих платежей за содержание общего имущества.

2. От остальных исковых требований к ответчику о понуждении к производству текущего ремонта кровли, омостки, дверей, потолков, стен в квартире истца, электропроводки, возмещения материального ущерба в размере 120 000 руб. истец отказывается в полном объеме

Производство по гражданскому делу по иску Шешнёва В. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВольскКоммунЭнерго» о защите прав потребителя, понуждении к производству работ, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения сторон.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья                                                                                        Л.В. Черняева