Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3453/2014 ~ М-3603/2014 от 01.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2014 года                               г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мироновой С.В.

при секретаре Груняхиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Торопова В.Ю,, Тороповой Ю,А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Торопова А.В., Торопова О.В. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Торопов В.Ю., Торопова Ю.А., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Торопова А.В., Торопова О.В. обратились в суд с вышеуказанным заявлением.

Истцы в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Причина их неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Администрация г.о. Самара, представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что иск Торопова В.Ю,, Тороповой Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Торопова А.В., Торопова О.В. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Торопова В.Ю,, Тороповой Ю,А., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Торопова А.В., Торопова О.В. к Администрации г.о. Самара, Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В.Миронова