Дело № 2-264/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2014 года г.Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
судьи Колесниковой А.Н.,
при секретаре Ижановой А.А.,
с участием представителя истца Королева А.Ю. – Королевой Л.А., ответчика Ляховой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.Ю. к Ляховой В.К. об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Королев А.Ю. обратился в суд с иском к Ляховой В.К. об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что является собственником <данные изъяты> доли одноэтажного дома, расположенного по адресу <адрес>, другая часть дома принадлежит ответчику Ляховой В.К. Граница земельного участка, на котором расположен дом, не установлена. Истец неоднократно обращался в кадастровое бюро по вопросу межевания земельного участка и постановки земельного участка на кадастровый учет. Однако, по причине отсутствия заявления собственника Ляховой В.К. о постановление земельного участка на касторовый учет, постановка на кадастровый учет спорного земельного участка невозможна. В связи с этим, просил суд обязать Ляхову В.К. устранить препятствия в осуществлении прав при постановке на кадастровый учет земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель истца Королева Л.А., действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании отказалась от иска Королева А.Ю. к Ляховой Л.А. об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> в полном объеме, просила прекратить производство по делу. Просила принять отказ от иска, так как ее право на отказ от исковых требований прямо оговорен в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной истцом на <данные изъяты> года.
Судом представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторно обратиться в суд с такими требованиями к ответчику, истец не будет иметь права.
Представитель истца Королева Л.А. настаивал на принятии ее отказа от иска Королева А.Ю.
Ответчик Ляхова В.К. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истец Королев А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает отказ от заявленных требований не противоречащим закону, не нарушающим прав и интересов других лиц, в связи с чем, принимает отказ от заявления.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца Королева А.Ю. – Королевой Л.А. от его иска к Ляховой В.К. об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>.
Производство по гражданскому делу № 2-264/2014 по иску Королева А.Ю. к Ляховой В.К. об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Новотроицкого городского суда
Оренбургской области: А.Н. Колесникова. Определение вступило в законную силу 31.03.2014 года.