Решение по делу № 2-1551/2017 ~ М-1724/2017 от 22.11.2017

К делу <...> года

Р Е Ш Е Н И Е

        И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<...> года                                                                                 <...>

<...> суд <...> в составе:

председательствующего - судьи                                                 ФИО9

секретаря                                                                                       ФИО4,

с участием истца –                                                                        ФИО1,

помощника <...> межрайонного прокурора                   ФИО5,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката                      ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу – <...>, <...>», <...>.

В судебном заседании истец в обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит на праве собственности 1/3 доля данного жилого помещения с <...>, другими сособственниками являются ее несовершеннолетние дети ФИО6, ФИО7 В жилом доме является зарегистрированным ответчик по делу, местонахождение которого ей неизвестно, он не является членом ее семьи, общего хозяйства с ним она не ведет, соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключалось с ним, фактически по данному адресу он не проживает. Регистрация ответчика обязывает истца нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просила признать ответчика утратившим право пользованием принадлежащим ей домовладением.

В связи с невозможностью установления места жительства ответчика по делу, в соответствии с положениями ст. 50 ГПК РФ определением суда от <...> в качестве представителя ответчика назначен адвокат ФИО8, который в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.-

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <...> в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. сведений о причинах неявки. их уважительности не сообщил, в соответствии с положениями ч. 3 – 5 ст. 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено при данных обстоятельствах.

В судебном заседании участвующий прокурор не возражал против удовлетворения исковых требований истца по делу.

Изучив материалы дела, выслушав истца, мнение прокурора, представителя ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 37, ч. 7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца и не заключил соглашения с собственником жилого помещения, в котором является зарегистрированным и таким образом не приобрела право пользования данным жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим жилищным законодательством.

Согласно копий свидетельств о государственной регистрации права истец и ее несовершеннолетние дети, что подтверждается копиями свидетельств о рождении /л.д.6-7/, являются собственниками жилого помещения в <...>, <...>», <...> /л.д.11-13/, в данном жилом помещении как следует из копии домовой книги и адресной справки зарегистрирован ответчик по делу /л.д.15-16,10/, который, как известно из сведений администрации Лабинского городского поселения /л.д.10/ не проживает в данном жилом помещении.

При таких обстоятельствах дела ответчик, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения и не заключивший соглашения об определении порядка пользования жилым помещением истца – собственника жилого помещения, длительное время не проживающий по месту регистрации, утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, <...>», <...>.

Руководствуясь ст. 31, 37 ЖК РФ, ст. 50, 192 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать ФИО2, <...> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом в <...>, <...>», <...>.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по <...> - ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...> - снять с регистрационного учета по адресу: <...>, с/т «<...>», <...>.

Копию решения направить в течение трех дней в отдел по делам миграции ОМВД РФ по <...>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или представления в <...>вой суд через <...> суд в течении месяца.

Председательствующий