Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-957/2015 (2-7775/2014;) ~ М-6421/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-957/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Хайбрахмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Желудевой А. А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Желудевой А.А. было заключено соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере -СУММА1-. под 16,49% годовых сроком на 60 месяцев. Сумма ежемесячного платежа по кредиту – -СУММА2-. В настоящее время Желудева А.А. принятые на себя обязательства не исполняет. Сумма задолженности ответчика перед банком составила -СУММА3-., из которых: просроченный основной долг -СУММА4-., начисленные проценты -СУММА5- штрафы и неустойки -СУММА6-. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере -СУММА3-., а также расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА7-.

Представитель истца в суд не явился, извещен.

Ответчик в суд не явилась, извещалась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика на основании ст.167 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно материалам дела, суд извещал ответчика по всем известным адресам, в том числе по адресу регистрации: <адрес> однако конверты возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Таким образом, суд свою обязанность по извещению ответчиков выполнил надлежащим образом. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик была надлежащим образом извещена о дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита в ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 21-24) ДД.ММ.ГГГГ между банком и Желудевой А.А. был заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере -СУММА1-. под 16,49% годовых сроком на 60 месяца.

Согласно данной анкете-заявлению, размер ежемесячного платежа -СУММА2-. до 10 числа каждого месяца.

Согласно выпискам по счету, банк исполнил свои обязательства, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ответчику Желудевой А.А. сумму кредита в размере -СУММА1-. (л.д. 13-18). Из этих же выписок следует, что Желудева А.А. исполняет свои обязательства по погашению кредита не регулярно и не в полном объеме.

Пунктом 5 «Общих условий предоставления персонального кредита» (л.д. 28-30) предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка (п.5.2).

Согласно расчету банка (л.д. 11) сумма задолженности Желудевой А.А. составляет -СУММА3-., в том числе:

- основной долг - -СУММА4-

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА5-

- неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА8-

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА9-.

При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Желудева А.А., заключая кредитный договор, приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом в полном объеме не исполняет.

Исходя из этого, требования банка о взыскании с ответчика денежных средств являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворении, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности в размере -СУММА3-

Доказательств, опровергающих установленные по делу доказательства, суду на день вынесения решения ответчиком не представлено, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, свой расчет не приведен.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в сумме -СУММА7-

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Желудевой А. А. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере -СУММА3-. и расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА7-

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – Т.О. Ракутина