Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2231/2020 ~ М-1191/2020 от 23.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2020 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи          Кузнецовой Е.Ю.

при секретаре                     Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванова Н.В. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Иванова Н.В. обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования. Просит признать за ним, Ивановым Н.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садовый участок, площадью 560 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в границах и координатах, установленных планом границ земельного участка, выполненного 05.03.2020г. геодезической организацией ООО «Волжанка-Гео».

Истец в суд не явился дважды, извещался судом надлежащим образом.

Представитель ответчика не явился в судебные заседания дважды, извещались судом надлежащим образом.

Представители третьих лиц не явились в судебное заседание, извещались надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванова Н.В. к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления в суд доказательств уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду, судьей может быть отменено настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче иска в суд на общих основаниях.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова