Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5092/2021 ~ М-3029/2021 от 25.06.2021

                                                                                                Дело № 2-5092/21

                         УИД 24RS0046-01-2019-005737-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года                                         г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при ведении протокола секретарем Атагельдиевой Д.Б..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Ситникову Владимиру Андреевичу о возложении обязанности

                УСТАНОВИЛ:

ДМИЗО администрации г. Красноярска обратился в суд с иском к Ситникову В.А. о возложении обязанности присоединиться к действующему договору аренды. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, площадью 18,2 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №. В отношении указанного земельного участка имеется действующий договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. № с множественностью лиц на стороне арендатора. Земельный участок, на котором расположен гараж, принадлежащий ответчику на праве собственности, не принадлежит ответчику. Ранее действующий договор аренды земельного участка, заключенный между сторонами расторгнут в связи с истечением срока действия. В связи с чем, истец обратился с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что на сегодняшний момент им подписан договор аренды земельного участка с ДМИЗО администрации г. Красноярска.

Выслушав лиц, участвующий в деле, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 72 ЗК РФ муниципальный земельный контроль за использованием земель на территории муниципального образования осуществляется органами местного самоуправления или уполномоченными ими органами.

Согласно п. 1.1 Положения о департаменте муниципального имущества и земельных отношений, утвержденного постановлением администрации города Красноярска департамент является органом администрации города Красноярска, осуществляющим формирование. управление и распоряжение муниципальным имуществом, землями, лесами и другими природными ресурсами, расположенными на территории г. Красноярска.

В силу ст.ст. 1, 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником гаражного бокса, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРПН. Земельный участок, на котором расположен гараж ответчику на праве собственности не принадлежит. Земельный участок, на котором расположен принадлежащий ответчику гараж сформирован и поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРПН. Договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между сторонами расторгнут в связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ срока действия. ДД.ММ.ГГГГ. истцом заколочен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора сроком на 49 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, на момент обращения с иском в суд ответчиком указанный договор не был подписан. Как следует из представленного истцом в материалы дела соглашении от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал указанное соглашение. таким образом, на момент рассмотрения дела договор аренды между сторонами подписан. В связи с чем, оснований для возложения обязанности на ответчика о присоединении к действующему договору аренды земельного участка не имеется, в связи с добровольным исполнением ответчиком обязанности.

В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска к Ситникову Владимиру Андреевичу о возложении обязанности - отказать.

Взыскать с Ситникова Владимира Андреевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                    Г.А. Медведская

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                    Г.А. Медведская