Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 13 июля 2012 г.
Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
Орлов Д.Ю.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
07 июня 2012 г. в 05.00 час. на ул. Микояна г. Улан-Удэ Орлов Д.Ю., не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании 06 июля 2012г. Орлов Д.Ю.1 вину не признал, суду пояснил, что не управлял транспортным средством, за рулем машины по его просьбе находился <ФИО3>, он же находился на пассажирском сидении. Они ехали со «Спутника» в сторону гаражей, остановились по дороге, т.к. <ФИО3> увидел знакомую девушку, которую пошел провожать. В тот момент когда к ним подъехали сотрудники ДПС он стоял около машины, которая была заглушена ключи находились у него.
В судебное заседание, назначенное на 13 июля 2012 г. в 10.00 час. Орлов Д.Ю.1 , будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрении дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Орлов Д.Ю.1, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав свидетеля <ФИО4>, суд приходит к выводу о том, что вина Орлов Д.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, доказана.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2012 г. 03 АА <НОМЕР>, из которого следует, что 07 июня 2012 г. в 05.00 час. на ул. Микояна г. Улан-Удэ Орлов Д.Ю., не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кроме в судебном заседании 13.07.2012 допрошен в качестве свидетеля <ФИО4>, который суду пояснил, что работает старшим группы задержания. По адресу нахождения ТЦ «Абсолют» на ул. Туполева, 7 сработала сигнализация, в связи с чем они выехали на место. Орлов Д.Ю.1 разбил стекло в двери ТЦ «Абсолют», увидев их, он забежал в машину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и стал скрываться, после чего они начали преследование машины Орлов Д.Ю.1. Около дома №5 по ул. Микояна г. Улан-Удэ машина остановилась, Орлов Д.Ю.1 заглушил машину и стоял как ни в чем не бывало. Затем стал скрываться, они его задержали, при нем находились ключи и документы.
Таким образом факт управления транспортным средством нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07 июня 2012г. следует, что от прохождения освидетельствования Орлов Д.Ю.1 отказался, в связи с чем направлен для прохождения медицинского освидетельствования.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 03 МН №022621 от 07 июня 2012 г. следует, что 07 июня 2012г. в 05.00 час. в присутствии понятых Орлов Д.Ю.1 направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Орлов Д.Ю.1 отказался.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства отягчающие административную ответственность, т.е. повторное совершение однородного правонарушения. Так, из справки ГИБДД следует, что Орлов Д.Ю.1 дважды был лишен права управления транспортным средством по постановлению от 13.05.2007 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев, по постановлению от 14.11.2009 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Орлов Д.Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 (восемь) месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Копию постановления вручить Орлов Д.Ю.1 и направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РБ.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Сахинова Л.Р.