Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2015 ~ М-1142/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-1158/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 августа 2015 года

г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе:

судьи Пахаревой Н.Ф.,

при секретаре Жигаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Удовенко Е.Ю.

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Коммерческий банк «Пойдём!» (далее - общество, банк) обратилось в суд с иском к Удовенко Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины. Свое требование мотивирует тем, что <дата> между обществом и Удовенко Е.Ю. был заключён кредитный договор № <номер> на сумму <данные изъяты>., сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов с <дата> до дня полного погашения кредита по ставке 0,2% в день. Согласно пункту 2.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с <дата>, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>. Начиная с <дата> ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, в срок, предусмотренный уведомлением, <дата> задолженность погашена не была. Задолженность ответчика перед банком на <дата> составила <данные изъяты> Истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100%. Просит взыскать с Удовенко Е.Ю. в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а именно: <данные изъяты>, кроме этого просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>

В судебном заседании представители истца не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Удовенко Е.Ю. в судебном заседании участия не принимала, о времени, месте и дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом судебной повесткой, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, об отложении рассмотрения дела не заявила.

Истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата всей оставшейся суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между банком и Удовенко Е.Ю. был заключён кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов с <дата> до дня полного погашения кредита по ставке 0,2% в день. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом не позднее 29 числа каждого месяца, начиная с <дата>, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты>

Согласно пункту 1.3 кредитного договора ответчик обязался погашать кредит в порядке, предусмотренном графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж по погашению задолженности по кредитному договору производится в последний день срока кредитования и включает в себя остаток основного долга по кредиту и проценты за кредит.

В соответствии с пунктом 1.4 кредитного договора проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту со дня, следующего за днем предоставления кредита, до его полного погашения. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.

Ответчиком неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, долг и проценты по кредиту своевременно не погашались.

По состоянию на <дата> составила <данные изъяты>

Расчёт задолженности представлен истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и подлежит применению при определении суммы задолженности.

Истец в добровольном порядке уменьшил сумму пени в размере 100%, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., которая включает в себя: <данные изъяты>

Исходя из этого, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Удовенко Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>

Взыскать с Удовенко Е.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Кандалакшский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ф. Пахарева