Определение по делу № 2-859/2019 ~ М-711/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-859/2019

44RS0026-01-2019-000998-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июля 2019 г. г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Гаевого Д.Д.,

при секретаре Смуровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамовой Е.Н. к Николаеву Н.Н., Николаеву Ю.Н., Николаеву Н.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Карамова Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что Администрация г. Костромы предоставила по договору соцнайма жилое помещение по адресу: <адрес> Карамовой Е.Н., Карамову А.Н. (муж), Карамову А.А. (сын), Николаеву Н.Н. (брат), Николаеву Ю.Н. (брат), Николаеву Н.Ю. (племянник). Ответчики в данном жилом помещении не зарегистрировались, в квартире не проживают, оплату за жилье и коммунальные услуги не вносят. Препятствий в регистрации и пользовании жилым помещением ответчики не имели. Ответчики отказываются добровольно участвовать в изменении договора социального найма, что создает ей препятствия в приватизации данного жилого помещения. Просит признать не приобретшими право пользования Николаевам Н.Н., Николаева Ю.Н., Николаева Н.Ю. жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Карамова Е.Н. в судебное заседание не прибыла, представила заявление, в котором отзывает исковое заявление, в настоящее время требования не поддерживает, допускает урегулирование спора в досудебном порядке и просит о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчики Николаев Н.Н., Николаев Ю.Н., Николаев Н.Ю. в судебное заседание не прибыли, извещались о времени и месте судебного разбирательства, почтовые отправления, направленные в адрес места жительства ответчиков, вернулись в связи с истечением срока хранения.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В настоящем случае истец не поддерживает иск, что, по мнению суда, является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная при подаче заявления в суд госпошлина, подлежит возврату при прекращении производства по делу.

На основании изложенного, в связи с тем, что истец отказался от поддержания иска, отказ принят судом, что является основанием для прекращения производства по делу, оплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Карамовой Е.Н. от поддержания исковых требований к Николаеву Н.Н., Николаеву Ю.Н., Николаеву Н.Ю. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением.

Государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную 14.06.2019 чеком-ордером по операции 4885, возвратить истцу Карамовой Елене Николаевне.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья               Д.Д. Гаевый