Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3785/2021 ~ М-4062/2021 от 18.11.2021

Дело

УИД: 23RS0003-01-2021-007557-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2021 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Юрьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мелещенко Н.А. к Администрации МО г.-к. Анапа, Управлению культуры администрации МО г.-к. Анапа о нарушении авторских прав,

УСТАНОВИЛ:

Мелещенко Н.А. обратился в суд с иском к Администрации МО г.-к. Анапа, Управлению культуры администрации МО г.-к. Анапа о нарушении авторских прав.

Истец Мелещенко Н.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель Управления культуры администрации МО г.-к. Анапа в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель администрации МО г.-к. Анапа, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке письменного производства.

Изучив ходатайство, обозрев материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по заявлению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, принимает отказ от исковых требований и прекращает производство по иску.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению Мелещенко Н.А. к Администрации МО г.-к. Анапа, Управлению культуры администрации МО г.-к. Анапа о нарушении авторских прав – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Е.Н. Кравцова

Определение не вступило в законную силу

«28» декабря 2021 года

Секретарь судебного заседания Юрьева К.А. ____

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Кравцова Е.Н._________________

Секретарь судебного заседания Юрьева К.А. _

«28» декабря 2021 г.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела

№ 2-3785/2021 (УИД: 23RS0003-01-2021-007557-54)

Анапского городского суда

Краснодарского края

2-3785/2021 ~ М-4062/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мелещенко Николай Алексеевич
Ответчики
управление культуры администрации МО г-к Анапа
администрация МО г-к Анапа
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Кравцова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
anapa-gor--krd.sudrf.ru
18.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2021Передача материалов судье
19.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2021Подготовка дела (собеседование)
08.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее