ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2014 года Октябрьский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего Майко П.А.
при секретаре Ахтямовой К.Р..
рассмотрев исковое заявлением Ефимов к ООО «Энергомонтаж» о взыскании задолженности по договору строительного подряда
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с данным требованием, мотивируя его тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда. Данный договор сторона ответчика не исполнила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца 1000000 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 13200 рублей
В судебное заседание истец не явился. Ранее был уведомлен на 29 октября 2013 года, когда также никто не явился.
В судебном заседании представитель ответчика согласен на оставление иска без рассмотрения.
В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Т.к. истец, дважды не явился на процесс, был уведомлен судом надлежаще, дело рассмотреть в его отсутствие не просил, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ефимов к ООО «Энергомонтаж» о взыскании задолженности по договору строительного подряда.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.
Председательствующий Майко ПА