Решение по делу № 2-8967/2015 ~ М-8736/2015 от 28.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2015 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего судьи Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №. «Потребительский кредит» в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев и уплатой Банку 19.20 % годовых.

Согласно Кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно ст.3 Кредитного договора.

В свою очередь Заемщик условия Кредитного Договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 117 554 рубля 08 копеек, в том числе: Задолженность по неустойке - 9 776,57руб.; Проценты за кредит-921,12 руб.; Ссудная задолженность -106 856,39 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала, пояснил, что из-за материальных трудностей не смогла выплачивать кредит, обязалась погасить задолженность.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.

Ответчики признали иск и это признание принято судом.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом произведены расходы на оплату госпошлины в размере 3 551 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании полной ссудной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк, в лице Дагестанского отделения № полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 117 554 (сто семнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 08 копеек, и госпошлину в сумме 3 551 (три тысячи пятьсот пятьдесят один) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Гасанов Ш.О.