Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2014 ~ М-1403/2014 от 29.07.2014

К делу 2-1211-2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дд.мм.гггг> <адрес>

Тимашевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре <ФИО>5,

с участием представителя истца по доверенности <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании долга и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 170 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 525,70 рублей, госпошлины в возврат 4 770 рублей и судебных расходов в сумме 20 000 рублей, указав, что <дд.мм.гггг> ответчик взяла у нее в долг 170 000 рублей. Ответчик долг не возвратил, в связи с чем <дд.мм.гггг> истцом направлена претензия о возврате суммы долга, которую <ФИО>3 отказался получать. До настоящего времени ответчик денежные средства не вернул, чем нарушил свои обязательства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>1 настаивала на удовлетворении иска.

<ФИО>3 и его представитель в зал судебного заседания не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены. Ответчик направил в адрес суда ходатайство об отложении слушания дела в виду участия его представителя по доверенности <ФИО>6 в процессе по другому гражданскому делу, однако доказательств уважительности причин его неявки, а также участия представителя в другом судебном процессе не представил, поэтому суд расценивает его уклонение от явки в судебное заседание как затягивание рассмотрения дела и в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ признает причину неявки неуважительной, а поэтому считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно расписке <ФИО>3 взял в долг у <ФИО>2 <дд.мм.гггг> 170 000 рублей.

На основании ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Согласно уведомлению, поступившему в адрес суда, <ФИО>3 <дд.мм.гггг> получил копию искового заявления с пакетом документов <ФИО>2 с требованиями о взыскании с него долга по договору займа от <дд.мм.гггг> в размере 170 000 рублей.

Как установлено в судебном заседании, ответчик до настоящего времени долг <ФИО>2 не вернул.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Так размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дд.мм.гггг> составит: 170 000 рублей х 8,25 % - действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ / 360 дней х 90 дней (с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>) = 3 506,25 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 170 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 3 506,25 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны судебные расходы.

Как видно из квитанции серии КФ <№> от <дд.мм.гггг> ИП <ФИО>1 за оказание юридических услуг по настоящему делу оплачено 20 000 рублей.

Согласно статье 94 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя относятся к судебным издержкам, которые также подлежат взысканию с <ФИО>3 в пользу истца.

Суд, учитывая объем выполненной представителем работы по делу по составлению искового заявления, участия его в четырех судебных заседаниях, соотношение расходов на представителя с объемом защищаемого права, а также, исходя из принципа разумности и справедливости, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в размере 10 000 рублей.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с <ФИО>3 госпошлину в возврат в размере 4 670,13 рублей, исходя из взысканной суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании долга и процентов удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО>3 в пользу <ФИО>2 сумму долга в размере 170 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 3 506,25 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, госпошлину в возврат в размере 4 670,13 рублей, а всего 188 113,38 рубля.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен <дд.мм.гггг>.

    Председательствующий

Решение вступило в законную силу

Согласовано

Судья             А.А. Рудомаха

2-1211/2014 ~ М-1403/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Рудакова Светлана Григорьевна
Ответчики
Уткин Вячеслав Александрович
Суд
Тимашевский районный суд Краснодарского края
Судья
Рудомаха Анатолий Андреевич
Дело на странице суда
timashevsky--krd.sudrf.ru
29.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2014Передача материалов судье
30.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Подготовка дела (собеседование)
12.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2014Судебное заседание
04.09.2014Судебное заседание
22.09.2014Судебное заседание
30.10.2014Производство по делу возобновлено
07.11.2014Судебное заседание
12.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014Дело оформлено
22.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее