Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2017 ~ М-375/2017 от 31.10.2017

Дело № 2-370/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Знаменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова Н.В.,

при секретаре Богомоловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролов Н.П. к администрации Александровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Фролов Н.П. обратился в Знаменский районный суд с иском к администрации Александровского сельсовета <адрес>. В исковом заявлении истец просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 66,8 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером 68:04: по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 68:04:. На данном земельном участке расположен жилой дом площадью 66,8 кв.м. Дом принадлежит истцу на праве частной собственности. Данным жилым домом истец владеет с 1971 года, имеет постоянную регистрацию. Дом был построен истцом на собственные средства на предоставленном ему земельном участке, разрешительной документации на строительство не требовалось. Фактически дом и земельный участок принадлежат истцу 46 лет. Обратившись в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с просьбой о регистрации в собственность указанного дома, истец получил отказ по причине отсутствия разрешения на строительство.

В судебном заседании истец Фролов Н.П. поддержал заявленные исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен, об отложении не просил. В заявлении, адресованном суду, представитель ответчика просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласны. В заявлении также указал, что Фролов Н.П. в 1971 году сам построил дом, в котором зарегистрирован и проживает в настоящее время. Дом документально не оформлен. Суд на основании ст.167 ГК РФ рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердил, что действительно его брат Фролов Н.П. построил дом в 1971 году и они ему помогали обмазывали глиной.

Суд, выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, в том числе признание права собственности.

Собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. (ч.2 ст.263 ГК РФ)

В силу ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст.219 ГК РФ)

Как установлено в судебном заседании из пояснений участников судебного заседания и материалов дела, истцу Фролов Н.П. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым номером 68:04:0101001:112, расположенный по адресу: <адрес>.

На данном земельном участке истцом построен жилой дом площадью 66,8 кв.м. в 1971 году на средства истца. С 1971 года по настоящее время истец проживает в данном жилом доме как в своем собственном, то есть истец проживает в доме на протяжении 46 лет. Согласно выписке из похозяйственной книги, жилой дом принадлежит истцу на праве частной собственности.

Все представленные истцом доказательства согласуются между собой и суда нет оснований не доверять им.

В судебном заседании не установлены третьи лица, чьи права могут быть нарушены в случае удовлетворения исковых требований истца.

Представитель ответчика согласился с исковыми требованиями истца.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенных обстоятельств дела следует, что Фролов Н.П. в силу ч.1 ст.218 ГК РФ приобрел право собственности на жилой дом площадью 66,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Поэтому суд удовлетворяет заявленные исковые требования истца и признаёт за истцом право собственности на указанное недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Фролов Н.П. удовлетворить.

Признать за Фролов Н.П. по праву право собственности на жилой дом площадью 66,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером 68:04:

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий судья Гончаров Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

2-370/2017 ~ М-375/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролов Николай Петрович
Ответчики
Администрация Александровского сельсовета Знаменского района Тамбовской области
Суд
Знаменский районный суд Тамбовской области
Судья
Гончаров Николай Владимирович
Дело на сайте суда
sud4--tmb.sudrf.ru
31.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2017Передача материалов судье
03.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.11.2017Подготовка дела (собеседование)
30.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2017Судебное заседание
25.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2018Дело оформлено
18.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее