Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2019 (2-4950/2018;) ~ М-4562/2018 от 06.11.2018

Дело № года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

13 февраля 2019 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Уразаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова В. А. к Беспалову В. А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

Установил:

Истец Беспалов В.А. обратился в суд с иском к Беспалову В.А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на следующее.

Беспалов В.А., является собственником 2/3 долей в жилом доме и 1/2 долей в земельном участке, расположенных по адресу: М.О., <адрес>, д. Исаково, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 50-АД № от ДД.ММ.ГГГГ, 50- АД № от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником 1/3 доли указанного жилого дома и 1/2 доли земельного участка является ответчик - Беспалов В.А.. Между сторонами возник спор относительно площади пользования жилым домом и земельным участком, который в добровольном порядке они разрешить не могут. В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Поскольку произвести раздел жилого дома и земельного участка соглашением стороны не могут, истец обратился в суд с указанным иском и просит суд: произвести раздел жилого 2-х этажного дома, общая площадь 93 кв.м., инв. №Д, лит. А, А1, А2, а, а1, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, д. Исаково, <адрес> между Беспаловым В.А. и Беспаловым В.А., находящегося в общей долевой собственности на два самостоятельных жилых дома. Выделить в натуре в собственность Беспалова В.А. 2/3 доли, ответчику - Беспалову В.А. 1/3 долю жилого 2-х этажного дома, общей площадью 93 кв.м., инв. №Д, лит. А, А1, А2, а, а1, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, д. Исаково, <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности Беспалова В.А. 2/3 доли и ответчика Беспалова В.А. на 1/3 долю жилого 2-х этажного дома, общей площадью 93 кв.м., инв. №Д, лит. А, А1, А2, а, а1, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, д. Исаково, <адрес>. Произвести раздел земельного участка общей площадью 916 кв. м., расположенного по адресу: М.О., <адрес>, д. Исаково, <адрес> между Беспаловым В.А. и ответчиком Беспаловым В.А., находящегося в общей долевой собственности, на два самостоятельных земельных участка. Выделить в натуре в собственность Беспалова В.А. 1/2 доли, ответчику Беспалову В.А. 1/2 долю земельного участка, категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, д. Исаково, <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности Беспалова В.А. 1/2 доли и ответчика - Беспалова В.А. 1/2 доли на земельный участок, категории земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, д. Исаково, <адрес>.

В ходе судебного разбирательства, после проведения судебной комплексной строительно - технической и землеустроительной экспертизы, истец Беспалов В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд прекратить производство по делу по иску Беспалова В. А. к Беспалову В. А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, в связи с отказом от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу Беспалову В.А. разъяснены и понятны, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе судебного заседания.

Ответчик Беспалов В.А. в судебное заседание явился.

Выслушав истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца Беспалова В. А. от иска к Беспалову В. А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку право обращения за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов это право истца. Отказ истца Беспалова В. А. от иска к Беспалову В. А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок не противоречит действующему законодательству, при этом не нарушаются права и законные интересы иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Беспалова В. А. от иска к Беспалову В. А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Беспалова В. А. к Беспалову В. А. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись)