Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2016 ~ М-982/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1521/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 12 апреля 2016 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

судьи     Лазаренко В.Ф.,

при секретаре                                Бурмистровой Н.А.,

с участием:

истца                                        Коченкова А.Б.,

представителя истца                            Куницкого С.Ю.,

допущенного судом к участию в деле по устному ходатайству истца,

ответчика                                    Малышкиной Н.Б.,

ответчика                                    Коченкова А.Б.,                                            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коченкова <данные изъяты> к Малышкиной <данные изъяты>, Коченкову <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коченков А.Б. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам Малышкиной Н.Б. и Коченкову А.Б., в котором просил признать право общей долевой собственности истца в размере 1/3 доли в праве на гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК «Машиностроитель», по адресу: г. <данные изъяты>

В обоснование своих требований истец Коченков А.Б. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 Наследниками имущества ФИО7 являются: Коченков <данные изъяты> - сын наследодателя, Малышкина <данные изъяты> - дочь наследодателя, Коченков <данные изъяты> - сын наследодателя. Наследственное дело ведет нотариус города Волгограда ФИО8 Как считает истец и другие наследники, в число наследуемого имущества входит капитальный гаражный бокс №, находящийся в ГСК «Машиностроитель», который принадлежал наследодателю на основании членства в кооперативе. Вместе с тем, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ истек 18 апреля 2014 года, нотариус ФИО8 не стала оформлять гаражный бокс ввиду отсутствия надлежаще оформленных документов.

Истец Коченков А.Б. в судебном заседании уточнил заявленные требования и просит суд признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный на территории ГСК «Машиностроитель», по адресу: <адрес>, за ним – на 1/3 долю, за Малышкиной Н.Б. – на 2/3 доли.

Представитель истца Коченкова А.Б. по устному ходатайству Куницкий С.Ю. в судебном заседании поддержал своего доверителя.

Ответчик Малышкина Н.Б. и ответчик Коченков А.Б. в судебном заседании уточненные истцом Коченковым А.Б. исковые требования признали в полном объеме, о чем представлены заявления в порядке ст. 173 ГПК РФ, последствия признания иска им разъяснены.

Представитель ответчика ГСК «Машиностроитель» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств суду не представил.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства ответчики Малышкина Н.Б. и Коченков А.Б, признал исковые требования Коченкова А.Б. в полном объеме, признание иска ответчиками носит добровольный характер. Последствия признания иска ответчикам разъяснены судом. Заявления ответчиков о признании исковых требований приобщены к материалам дела.    

Поскольку признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, суд принимает данное признание иска.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования Коченкова А.Б. к Малышкиной Н.Б., Коченкову А.Б. о признании права собственности на гаражный бокс - в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска от ответчиков Малышкиной <данные изъяты> и Коченкова <данные изъяты>

Исковые требования Коченкова <данные изъяты> к Малышкиной <данные изъяты>, Коченкову <данные изъяты> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Коченковым <данные изъяты> на право собственности 1/3 долю гаражного бокса №, расположенного на территории ГСК «Машиностроитель», по адресу: <адрес>

Признать за Малышкиной <данные изъяты> на право собственности 2/3 доли гаражного бокса №, расположенного на территории ГСК «Машиностроитель», по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья:                подпись                В.Ф. Лазаренко

Мотивированный текст решения изготовлен 15 апреля 2016 года.

Судья:                 подпись                В.Ф. Лазаренко