Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2257/2015 ~ М-1655/2015 от 18.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.04.2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Аскеровой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лысенко Н.П. к ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада,

УСТАНОВИЛ:

Лысенко Н.П. обратилась в суд с иском к ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада, в котором просила установить обязательства ОАО Коммерческого «Волга-Кредит» банка перед ней, возникшее на основании договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также договор банковского вклада <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>.; обязать банк включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед ней на сумму <данные изъяты>.; установить размер, подлежащего выплате ей возмещения по её вкладам в банке, в сумме <данные изъяты>.

В суд от Лысенко Н.П. поступило заявление о прекращении производство по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

В судебном заседании представитель ГК «Агентства по страхованию вкладов» - Живоглядов М.А., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

В судебном заседании представитель ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк – Максяшкина Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РПФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Лысенко Н.П. к ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ю.В. Косенко