Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-177/2018 ~ М-187/2018 от 04.07.2018

Дело № 2-177/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2018 года                                                                                                         г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.Е.,

при секретаре Гончарук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева Михаила Ивановича к администрации городского поселения «Город Завитинск», Гордейчук (Молдовой) Елене Геннадьевне, Макаровой (Молдовой) Любови Геннадьевне, Молдовой Татьяне Владимировне, Молдову Геннадию Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и прекращении права общей совместной собственности Гордейчук (Молдовой) Елены Геннадьевны, Макаровой (Молдовой) Любови Геннадьевны, Молдовой Татьяны Владимировны, Молдова Геннадия Ивановича на недвижимое имущество, по встречному исковому заявлению Молдова Геннадия Ивановича, Молдовой Татьяны Владимировны, Макаровой (Молдовой) Любови Геннадьевны, Гордейчук (Молдовой) Елены Геннадьевны к Ковалеву Михаилу Ивановичу, Ковалевой Нине Петровне, администрации городского поселения «Город Завитинск» о признании договоров социального найма недействительными, о признании Ковалева М.И. утратившим право пользования жилым помещением, его выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев М.И. через своего представителя, действующую по доверенности, Кантееву О.Г. обратился в Завитинский районный суд Амурской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит:

- признать за Ковалевым М.И. право собственности на объект недвижимого имущества – четырехкомнатную <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, общей площадью 75,7 кв.м., кадастровый №, в порядке приватизации;

- прекратить право общей совместной собственности Гордейчук (Молдовой) Елены Геннадьевны, Макаровой (Молдовой) Любови Геннадьевны, Молдовой Татьяны Владимировны, Молдова Геннадия Ивановича на объект недвижимого имущества – четырехкомнатную <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, общей площадью <***> кв.м., кадастровый № (регистрационная запись №.)

Молдов Г.И., Молдова Т.В., Макарова (Молдова) Л.Г., Гордейчук (Молдова) Е.Г. через своего представителя, действующую по доверенности, Ремиз Д.Н. обратились в суд со встречным иском, в котором с учетом уточнений просят:

- признать договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ковалевой Н.П., - недействительным;

- признать договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Ковалевым М.И., - недействительным;

- признать Ковалева Михаила Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

- выселить Ковалева М.И. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>;

- обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Завитинскому району Амурской области снять Ковалева М.И. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание не явились истец по первоначальному иску Ковалев М.И., его представитель Кантеева О.Г., ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) Гордейчук (Молдова) Е.Г., Макарова (Молдова) Л.Г., Молдова Т.В., Молдов Г.И., их представитель Ремиз Д.Н., представитель ответчика по первоначальному иску (соответчика по встречному иску) администрации городского поселения «Город Завитинск», соответчик по встречному иску Ковалева Н.П., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ОАО «РЖД», администрации Завитинского района, комитета по управлению муниципальным имуществом Завитинского района Амурской области, Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ТУ Росимущества в Амурской области), ОМВД России по Завитинскому району, отделения по вопросам миграции ОМВД России по Завитинскому району, Управления Росреестра по Амурской области, прокурор Завитинского района Амурской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращались.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Представитель истца по первоначальному иску Кантеева О.Г. обратилась к суду с заявлением об отказе от заявленных исковых требований Ковалева М.И. в полном объеме, просила производство по делу прекратить, указав, что между сторонами Ковалевым М.И. и Молдовым Г.И., Молдовой Т.В., Макаровой (Молдовой) Л.Г., Гордейчук (Молдовой) Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи спорной квартиры, регистрация права собственности по которому произведена ДД.ММ.ГГГГ, представив выписку из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; заявление об отказе от заявленных исковых требований просила рассмотреть без ее участия, указав, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.

Представитель истцов по встречному иску Ремиз Д.Н. также обратилась к суду с заявлением об отказе от заявленных исковых требований Молдова Г.И., Молдовой Т.В., Макаровой (Молдовой) Л.Г., Гордейчук (Молдовой) Е.Г. в полном объеме, просила производство по делу по встречному исковому заявлению прекратить, указав, что правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны.

Представитель ответчика по первоначальному иску (соответчика по встречному иску) администрации городского поселения «город Завитинск» Сыпало А.В. в поданных в суд заявлениях указал, что он не возражает против прекращения производства по делу по первоначальному и встречному искам.

Помощник прокурора Завитинского района Коваленко В.В. в заключении указал, что не возражает против прекращения производства по встречному исковому заявлению Молдова Г.И., Молдовой Т.В., Макаровой (Молдовой) Л.Г., Гордейчук (Молдовой) Е.Г. к Ковалеву М.И., Ковалевой Н.П., администрации городского поселения «Город Завитинск» о признании договоров социального найма недействительными, о признании Ковалева М.И. утратившим право пользования жилым помещением, его выселении и снятии с регистрационного учета, поскольку права Ковалева М.И. не нарушены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска и принятие его судом являются основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что представители истцов по первоначальному и встречному искам Кантеева О.Г., Ремиз Д.Н., соответственно, уполномоченные согласно выданным им доверенностям совершить процессуальное действие – отказ от исковых требований, каждая в отдельности, отказались от заявленных исковых требований их доверителей в полном объеме, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им известны и понятны, суд принимает отказ истцов от заявленных исковых требований, учитывая, что отказом от заявленных требований не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд приходит к убеждению, что в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по данному гражданскому делу по исковому заявлению Ковалева Михаила Ивановича к администрации городского поселения «Город Завитинск», Гордейчук (Молдовой) Елене Геннадьевне, Макаровой (Молдовой) Любови Геннадьевне, Молдовой Татьяне Владимировне, Молдову Геннадию Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и прекращении права общей совместной собственности Гордейчук (Молдовой) Елены Геннадьевны, Макаровой (Молдовой) Любови Геннадьевны, Молдовой Татьяны Владимировны, Молдова Геннадия Ивановича на недвижимое имущество, по встречному исковому заявлению Молдова Геннадия Ивановича, Молдовой Татьяны Владимировны, Макаровой (Молдовой) Любови Геннадьевны, Гордейчук (Молдовой) Елены Геннадьевны к Ковалеву Михаилу Ивановичу, Ковалевой Нине Петровне, администрации городского поселения «Город Завитинск» о признании договоров социального найма недействительными, о признании Ковалева М.И. утратившим право пользования жилым помещением, его выселении и снятии с регистрационного учета.

Одновременно суд полагает необходимым разъяснить истцам, их представителям правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Ковалева Михаила Ивановича к администрации городского поселения «Город Завитинск», Гордейчук (Молдовой) Елене Геннадьевне, Макаровой (Молдовой) Любови Геннадьевне, Молдовой Татьяне Владимировне, Молдову Геннадию Ивановичу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации и прекращении права общей совместной собственности Гордейчук (Молдовой) Елены Геннадьевны, Макаровой (Молдовой) Любови Геннадьевны, Молдовой Татьяны Владимировны, Молдова Геннадия Ивановича на недвижимое имущество - четырехкомнатную <адрес> многоквартирном жилом <адрес>, общей площадью <***> кв.м., кадастровый №, по встречному исковому заявлению Молдова Геннадия Ивановича, Молдовой Татьяны Владимировны, Макаровой (Молдовой) Любови Геннадьевны, Гордейчук (Молдовой) Елены Геннадьевны к Ковалеву Михаилу Ивановичу, Ковалевой Нине Петровне, администрации городского поселения «Город Завитинск» о признании недействительными: договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Ковалевой Н.П., договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Ковалевым М.И., о признании Ковалева М.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, его выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, - прекратить.

Разъяснить Ковалеву М.И., его представителю Кантеевой О.Г., Гордейчук (Молдовой) Е.Г., Макаровой (Молдовой) Л.Г., Молдовой Т.В., Молдову Г.И., их представителю Ремиз Д.Н., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                               А.Е. Никитина