Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-438/2018 ~ М-440/2018 от 06.06.2018

Дело №Э2-438/18 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области «30» июля 2018 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Иванниковой О.Н.,

с участием ответчика Морозова С.В.,

при секретаре Мосоловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к Морозову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к Морозову С.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 19.05.2016г. между ПАО Банк ВТБ и Морозовым С.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 2 188 000 руб. на потребительские цели, сроком возврата по 19.05.2023г., с процентной ставкой 21,9 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик взял на себя обязательство ежемесячно осуществлять погашение кредита. На основании заключенного между сторонами договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения обязательств по договору. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, в связи с чем в период с 19.04.2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банка Москвы» (открытое акционерное общество) от 08.02.2016г. № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

Истцом снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Просит взыскать с Морозова С.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 2 058 946 руб. 71 коп., неустойку 1 733 руб. 68 коп., просроченные проценты – 140 596 руб. 16 коп., проценты на просроченный долг – 8 647 руб. 58 коп., а также расходы связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 19 249 руб. 62 коп.

    Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Морозов С.В. в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

    Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов С.В. обратился в ПАО Банк ВТБ с заявлением о предоставлении на условиях срочности, возвратности и платности кредита в сумме 2 188 000 руб. на потребительские цели, сроком возврата по 19.05.2023г., с процентной ставкой 21,9% годовых.

Согласно п.6 условий договора оплата платежа производится 19 числа каждого месяца в размере 51 143 руб., дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа 51 155 руб. 64 коп.

Согласно п.4.4.1. Общих условий договора и п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Максикредит» № № следует, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, начисляется неустойка в размере 20% годовых на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга или процентов, начисленных на указанную часть основного долга за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

Как следует из материалов дела график платежей приложен к договору и подписан заемщиком Морозовым С.В. (л.д.10-12).

    Согласно подписи Морозова С.В. в индивидуальных условиях договора потребительского кредита в рамках программы «Максикредит» № он был ознакомлена с условиями предоставления кредита и согласился с ними. В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из общедоступной информации и представленных истцом документов на основании решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ.№ АКБ «Банк Москвы» реорганизован в форме выделения из него АО «БС Банк (Банк Специальный)». Одновременно с выделением и созданием нового юридического лица принято решение о присоединении вновь созданного акционерного общества «БС Банк (Банк Специиальный) к Банку ВТБ (ПАО). Деятельность акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный) прекращена, в связи с присоединением к другому юридическому лицу и правопреемником является Банк ВТБ (ПАО). Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.20).

Обязательство исполнялось заемщиком ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что Морозов С.В. последний платеж в счет погашения задолженности внес ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 51 300 рублей (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Данное уведомление направлялось Морозову С.В. по адресу, указанному им при заключении кредитного договора. Требование, изложенное в уведомлении, в указанный срок исполнено не было, таким образом, ответчиком нарушены условия кредитного договора.

Исходя из представленного Банком расчета задолженности клиента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Морозова С.В. образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила: основной долг – 2 058 946 руб. 71 коп., неустойку 1 733 руб. 68 коп., просроченные проценты – 140 596 руб. 16 коп., проценты на просроченный долг – 8 647 руб. 58 коп., а всего 2 209 924 руб. 13 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, при этом расчет задолженности Банка проверен судом и признается правильным.

Кроме того, указанные обстоятельства не оспаривается ответчиком Морозовым С.В., который признал исковые требования банка в полном объеме, что в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Суд принимает данное признания иска, поскольку оно не нарушает ни чьи права и интересы.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика в задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере 19 249 руб. 62 коп. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Морозову Сергею Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Морозова Сергея Валентиновича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – 2 058 946 ( два миллиона пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 71 коп., неустойку - 1 733 (одна тысяча семьсот тридцать три) руб. 68 коп., просроченные проценты – 140 596 (сто сорок тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. 16 коп., проценты на просроченный долг – 8 647 (восемь тысяч шестьсот сорок семь) руб. 58 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 249 (девятнадцать тысяч двести сорок девять) рублей 62 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             О.Н. Иванникова