Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-330/2022 (2а-6608/2021;) ~ М-5994/2021 от 29.10.2021

УИД 63RS0038-01-2021-009351-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2022 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-330/2022 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Самарской области к Акопян А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

    МИФНС России №20 по Самарской области обратилась в суд с иском к Акопян А.В. о взыскании недоимки по налогу и пени указав, что в МИФНС России №20 состоит в качестве налогоплательщика транспортного налога Акопян А.В., поскольку имеет в собственности: автомобиль легковой, г/н №, марка НИССАН TEANA 2,5 LUXURY, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ и недвижимое имущество: хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного использования), адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дом, адрес: <адрес>, линия 17 км., <адрес>, СТ КПО "ЗиМ", Вторая, уч.27, 28, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного использования), адрес: <адрес>a, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ приказ был выдан, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено определение об отмене судебного приказа. Просят взыскать с Акопян А.В. за ДД.ММ.ГГГГ г.: налог на имущество в размере 24545 руб.; транспортный налог в размере 7826 руб., пеня в размере 70,96 руб. с ДД.ММ.ГГГГ г., на общую сумму 32441,96 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Административный ответчик Акопян А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по месту регистрации, причины неявки суду неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

Судом установлено, что административный ответчик является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объекта налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ.

Сведения о наличии у налогоплательщиков - физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ).

Согласно представленным сведениям у Акопян А.В. в собственности имеются: автомобиль легковой, г/н №, марка НИССАН TEANA 2,5 LUXURY, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ и недвижимое имущество: хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного использования), адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дом, адрес: <адрес>, линия 17 км., <адрес>, СТ КПО "ЗиМ", Вторая, уч.27, 28, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; хозяйственное строение или сооружение (строение или сооружение вспомогательного использования), адрес: <адрес>a, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; дом, адрес: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. Для чего налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

У административного ответчика, как налогоплательщика, возникла обязанность уплаты транспортного налога и налога имущество физических лиц за 2019г. в размере 54173 руб.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 31 НК РФ, п. 4 ст. 52 НК РФ).

Датой получения налогоплательщиком налогового уведомления в электронном виде является дата, указанная в подтверждении о получении налогоплательщиком налогового уведомления с использованием Интернет-сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» (п. 4 ст. 31 НК РФ, Приказ ФНС РФ № ММВ-7-11/324@ от 23.05.2011г. «Об утверждении форматов и порядка направления налогоплательщику налогового уведомления в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи»).

Кроме того адрес административного ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Недоимка по настоящее время ответчиком не оплачена.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Исходя из положений ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №14-мировым судьей судебного участка №15 Кировского судебного района г. Самары Самарской области выдан судебный приказ о взыскании с Акопян А.В. обязательных платежей за 2019 г. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ответчика по формальным основаниям.

Административным ответчиком Акопян А.В. представлены квитанции об оплате задолженности по налоговым платежам, а также об оплате пени в полном объеме, в которых указано об оплате за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, задолженность по указанному налоговому периоду у Акопян А.В. перед МИФНС №20 России по Самарской области отсутствует.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с учетом уплаты ответчиком суммы налога и пени, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований административного истца следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Самарской области к Акопян А.В. о взыскании недоимки по налогам и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 10 дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий     Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14.01.2022 года.