Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2018 (1-294/2017;) от 15.09.2017

1-7/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил                      31 января 2018 года

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Клепцовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Захаровой О.В.,

подсудимого Чванькова В.В.,

защитника Уткиной Е.В.,

при секретаре Батеневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чванькова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

12.05.2017 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей (штраф не уплачен);

15.12.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год (срок наказания исчислен с 15.12.2017. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 30.11.2017 по 14.12.2017 включительно);     

в отношении которого по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Чваньков В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

06.08.2017 в дневное время Чваньков В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, находясь в <адрес> поселке <адрес>, используя телефон сотовой связи, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет заказал наркотическое средство. После чего, осуществляя задуманное, Чваньков В.В. проехал в магазин «Магнит», расположенный по адресу, <адрес>, где через платежный терминал «Qiwi» перевел денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство на счет неустановленного сбытчика. В продолжение своих преступных действий, Чваньков В.В., получив на свой абонентский номер телефона смс-сообщение с местом нахождения наркотического средства, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели дальнейшего сбыта, проследовал на второй этаж первого подъезда <адрес>, где умышленно незаконно приобрел, забрав из-за контейнера мусоропровода, сверток из фольгированной бумаги, содержащий синтетическое вещество - «MDMB(N)-2201» (другие равнозначные наименования: «Метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]бутаноат»; «метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[-1-5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-нндазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой не менее 0,3 грамма (справка о предварительном исследовании № от 28.08.2017, экспертиза № от 08.09.2017), что является крупным размером.

    После чего, Чваньков В.В. приехал в <адрес>, где умышленно незаконно хранил наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления в <адрес> до того момента, когда 28.08.2017 в период с 12:10 до 12:30 наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного в особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства иди психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 223 и 223.1 Уголовного кодекса Российской Федерацию» (в последующих редакциях), вещество, содержащее синтетическое вещество «MDMB(N)-2201» (другие равнозначные наименования: «Метил-3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), «метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[-1-5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбонил]амино}бутановой кислоты»), которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-{1-пентнл-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,3 грамма, является крупным размером, так как его масса превышает 0,25 граммов, но не достигает 500 граммов.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производных является

Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями и дополнениями). Также в список I Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

В судебном заседании подсудимый Чваньков В.В. вину в совершении преступления не признал, пояснил, что не согласен с размером наркотического средства, полагает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, не согласен с заключением эксперта.

Из показаний Чванькова В.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что наркотические средства не употребляет на протяжении четырех лет, до этого употреблял, но не систематически. 06.08.2017 он решил употребить наркотическое средство. Находясь в <адрес>. 7 в <адрес> он посредством своего телефона зашел на сайт автоматических продаж и сделал заказ наркотического средства «спайс», массой два грамма, стоимостью 900 рублей. Ему на сотовый телефон поступило сообщение с указанием номера киви – кошелька для перевода денег на оплату наркотика. Необходимую сумму он перечислил в магазине «Магнит» в <адрес>. После оплаты ему пришло сообщение с указанием места закладки, а именно <адрес>, в подъезде. Он забрал закладку по указанному адресу. Там находился сверток из фольги, в котором был полимерный пакетик зип-лок с веществом рыжего цвета. Он вернулся домой в <адрес>, где на протяжении нескольких дней выкуривал данное наркотическое средство. 28.08.2017 в дневное время, находясь дома, он решил выкурить оставшийся наркотик, засыпав его в сигарету. В это время в квартиру зашли сотрудники полиции и в присутствии понятых изъяли сигарету с наркотическим средством, лист бумаги с остатками наркотического средства, которые он оставил на столике в комнате. Были составлены соответствующие документы, в которых участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 54 – 57, 68 – 71).

Подсудимый Чваньков В.В. не подтвердил свои показания, указывая, что такие показания он не давал.

После исследования всех доказательств по делу, подсудимый Чваньков В.В. пояснил, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, данные ранее показания подтверждает в полном объеме.

Вина подсудимого Чванькова В.В. подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Согласно рапорта оперативного дежурного ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское» Скороходова А.В., 28.08.2017 в дежурную часть от Б. поступило сообщение о том, что ее сын Чваньков В.В. употребляет наркотики (л.д. 5).

Свидетель Б. в судебном заседании пояснила, что является матерью подсудимого. Чваньков В.В. последнее время проживал с ней, помогал ей. Ранее она не видела, чтобы Чваньков В.В. употреблял наркотики. Когда она увидела, что с Чваньковым В.В. что – то происходит, что он что – то употребил, она обращалась в полицию, обращалась в администрацию поселка, просила ей помочь, просила оградить Чванькова В.В. от тех лиц, которые распространяют наркотические средства. 28.08.2017 она позвонила сотруднику полиции Е., а он ей сказал позвонить в дежурную часть. Она позвонила и сообщила, что Чваньков В.В. употребляет наркотики. Когда сотрудники полиции подъехали, они поднялись в квартиру. Она на полке в комнате нашла обрывки сигареты. Е. высыпал содержимое на лист бумаги, сказал, что там есть наркотик. Она нашла понятых – соседей. В их присутствии изъяли сигарету, тетрадный листок, на котором было высыпано содержимое сигареты. Сотрудники полиции составили протокол.

Из показаний свидетеля Б. следует, что 28.08.2017 она дома увидела, что Чваньков В.В. достал сверток и стал оттуда что – то отсыпать в сигарету. Она поняла, что он хочет употребить наркотическое средство путем курения и вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудники полиции в присутствии понятых со стола в комнате изъяли бумажный сверток с остатками вещества и сигаретой, в которую Чваньков В.В. пересыпал вещество, находящееся в свертке. Изъятое было упаковано в бумажный конверт и опечатано. Был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи (л.д. 34 – 35).

Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что Чваньков В.В. его сосед. Сотрудники полиции пригласили его участвовать в качестве понятого при осмотре квартиры Чванькова В.В. В квартире находился Чваньков В.В., его мать, сотрудники полиции и второй понятой. Полицейские показывали ему сигарету, которая лежала на столике в комнате. Потом составили протокол, он все подписал.

Из показаний свидетеля П., следует, что сотрудники полиции пригласили ее в качестве понятой при проведении осмотра квартиры Чванькова В.В. № <адрес> в <адрес>. Перед осмотром ей разъяснили права. В ходе осмотра квартиры на журнальном столе обнаружили сверток из фрагмента листа бумаги с веществом растительного происхождения желто – коричневого цвета, часть сигареты, в которой находилось вещество растительного происхождения. Чваньков В.В. пояснил, что это остатки наркотического вещества, которое он перемешал с табаком, засыпал в сигарету и намеревался выкурить. Все изъятое было упаковано. Она и второй понятой поставили свои подписи.

Свидетель Е. пояснил, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОП № 21 МУ МВД России «Нижнетагильское». Ему позвонила мать Чванькова В.В., Б. и сообщила, что Чваньков В.В. находится дома и собирается употребить наркотик. Он предложил ей позвонить в дежурную часть ОП № 21. Потом из ОП № 21 поступили сведения о сообщении Б. По данному сообщению, он с сотрудниками полиции выехали в <адрес>. Дома у Чванькова В.В. спросили, где находится наркотическое вещество, которое он хотел употребить. Чваньков В.В. указал на журнальный стол. Там находился сверток с остатками вещества и сигарета. Чваньков В.В. сказал, что в сигарете находится вещество, которое он туда поместил из свертка. В присутствии понятых сверток и сигарета были изъяты, опечатаны. Все на месте было зафиксировано.

Данные показания свидетеля Е. подтверждаются его рапортами от 28.08.2017, в которых он аналогично изложил об обстоятельствах звонка Б., осмотра <адрес>. <адрес> в <адрес>, и изъятия у Чванькова В.В. свертка с остатками вещества и сигареты, в которой находилось вещество растительного происхождения (л.д. 6, 7).

Кроме того подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2017 с фототаблицей, согласно которым, осмотрена <адрес>. <адрес> в <адрес>. На журнальном столе обнаружен фрагмент фольги с элементами нагара, сигаретный бумажный сверток с веществом растительного происхождения желто – коричневого цвета, фрагмент листа бумаги с веществом желто – коричневого цвета растительного происхождения. Все обнаруженное изъято, упаковано и опечатано (л.д. 8 – 16) осмотрено (л.д. 26 – 28).

Свидетель Ч. в судебном заседании пояснила, что работает в должности старшего следователя СО № 6 СУ МУ МВД России «Нижнетагильское». По данному уголовному делу она производила допрос Чванькова В.В. в качестве обвиняемого. Ему было предъявлено обвинение, суть обвинения была ему понятна. Чваньков В.В. давал последовательные, признательные показания. Все было занесено в протокол с его слов. Об оказании на него давления сотрудниками полиции он не сообщал. Допрос производился с участием защитника.

Согласно справки об исследовании № от 28.08.2017, вещество, представленное на исследование в свертке и сигарете, содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты- наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В ходе исследования израсходовано по 0,06 г. вещества из свертка и сигареты (л.д. 19).

Согласно заключения эксперта № от 08.09.2017, вещество в двух бумажных свертках, представленных на экспертизу, содержит вещество «MDMB(N)-2201» (другие равнозначные наименования: «Метил-3,3-диметил-2- [1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-ил-карбоксамидо]бутаноат»; «Метиловый эфир 3,3-диметил-2-{[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбонил]амино}бутановой кислоты»), которое относится к наркотическим средствам - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-нндазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества из двух бумажных свертков на момент производства экспертизы составила 0, 18 г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0, 04 г. вещества (л.д. 23-24).

Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что она по июль 2017 года сожительствовала с Чваньковым В.В. Жили совместно, вели общее хозяйство. У них имеется ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство Чваньковым В.В. не установлено. Чваньков В.В. помогал в воспитании ребенка, содержал его материально. О том, что он употреблял наркотические средства, ей ничего не известно. По обстоятельствам преступления ничего пояснить не может.

Исследовав в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Чванькова В.В. в совершении преступления установлена, подтверждается показаниями свидетелей обвинения, которые полностью согласуются с письменными материалами дела, дополняя друг друга, согласуются с показаниями Чванькова В.В., которые он давал в ходе предварительного следствия. В ходе судебного заседания Чваньков В.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, ранее данные им показания подтвердил. Количество наркотического средства, которое Чваньков В.В. приобрел и хранил относится к крупному размеру, так как его масса превышает 0,25 граммов, но не достигает 500 граммов.

Все доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия Чванькова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Чванькову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает: признание вины, наличие <...> года рождения, <...> он воспитывает и содержит материально.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что Чваньков В.В. на момент совершения данного преступления имел судимость по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.05.2017 за тяжкое преступление к наказанию в виде лишения свободы условно, и данная судимость в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует рецидива преступлений.

При назначении наказания Чванькову В.В. суд учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 107), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. 103, 105), дважды привлекался к административной ответственности (л.д. 101).

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении Чванькову В.В. наказания в виде лишения свободы. Чваньков В.В. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и менее строгое наказание не окажет на него должного исправительного воздействия. Назначаемое Чванькову В.В. наказание, будет способствовать его исправлению и предупреждению новых преступлений.

Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы, в связи с достаточностью основного наказания.

Оснований для применения ст. 64, 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации судом с учетом изложенного, не усматривается.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области от 15.12.2017 подлежит сложению с наказанием по настоящему приговору в порядке ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 12.05.2017 подлежит отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, основное и дополнительное наказание по данному приговору сложению с вновь назначенным наказанием по настоящему приговору в порядке ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбытие наказания Чванькову В.В. следует определить в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 897 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 795 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ 5 692 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.05.2017 ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12.05.2017 ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31.01.2018.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.12.2017, ░ 30.11.2017 ░░ 30.01.2018 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 692 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0.14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.04.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.