ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
судьи Никитиной С.Н.,
при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4863/23 по административному исковому заявлению Качигина А.В, к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары Неретину А.П., ГУФССП России по Самарской области, начальнику ОСП Советского района г. Самары старшему судебному приставу Дмитриевой Н.В, о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Качигин А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары Неретину А.П., ГУФССП России по Самарской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Самары Неретина А.П. по вынесению требования о возврате Качигиным А.В. денежных средств в размере 15239,78 рублей, обязать отменить требование о возврате Качигиным А.В. денежных средств в размере 15239,78 рублей.
Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечена начальник ОСП Советского района г. Самары старший судебный пристав Дмитриева Н.В., в качестве заинтересованных лиц – ПАО «Сбербанк», ОСП Советского района г. Самары.
Административный истец Качигин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, последствия отказа от административного иска известны и понятны.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Самары Неретин А.П., ГУФССП России по Самарской области, начальник ОСП Советского района г. Самары старший судебный пристав Дмитриева Н.В., заинтересованные лица Качигина И.В., ПАО «Сбербанк», ОСП Советского района г. Самары в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу, так как отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому может быть принят судом.
В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административному истцу разъяснено, что в соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-4863/23 по административному исковому заявлению Качигина А.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Советского района г. Самары Неретину А.П., ГУФССП России по Самарской области, начальнику ОСП Советского района г. Самары старшему судебному приставу Дмитриевой Н.В, о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: