Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-279/2014 (2-3297/2013;) ~ М-2707/2013 от 12.09.2013

                                    дело № 2-279/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2014 года                       п. Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Кротовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Солонцы» к ФИО8 ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальный комплекс «Солонцы» обратилось в суд с иском к ФИО6 ФИО3, в котором просит о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 471941 рубль 98 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41628 рублей 82 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 8335 рублей 71 копейка, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ТЕПЛОСЕТЬ» и ФИО6 ФИО3 был заключен договор поставки тепловой энергии № 5, в соответствии с которым теплоснабжающая организация взяла на себя обязательства поставить тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, а потребитель принять и оплатить. На период с 01.01.2012 года по 31.12.2012 года между сторонами заключен аналогичный договор, в котором стороны предусмотрели условие о пролонгации. Распоряжением Администрации Солонцовского района от 24.10.2011 года МУП «ТЕПЛОСЕТЬ» реорганизовано в форме слияния и образования нового Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Солонцы», которое стало полным правопреемником МУП «ТЕПЛОСЕТЬ» в отношении всего имущества, всех имущественных прав и обязательств. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии у ответчика образовалась задолженность за период с 01.01.2011 года по 30.08.2013 года в размере 471941 рубль 98 копеек с учетом частичной оплаты.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО6 ФИО3 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется по существующей в месте нахождения кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела то, что ответчик плату за оказанные услуги по поставке тепловой энергии не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере 471941 рубль 98 копеек.

Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41628 рублей 82 копеек согласно расчету, приведенному в исковом заявлении, который ответчиком оспорен не был (л.д. 5,6).

Что касается судебных расходов, то суд при разрешении данного вопроса руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 8335 рублей 71 копейка (л.д. 7).

Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Солонцы» к ФИО9 ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО10 ФИО3 в пользу Муниципального унитарн6огопредприятия «Жилищно-коммунальный комплекс «Солонцы» 471 941 рубль 98 копеек в счет выплаты задолженности за потребленную тепловую энергию, 41 628 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 335 рублей 71 копейку в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 521 906 (пятьсот двадцать одна тысяча девятьсот шесть) рублей 51 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда                Е.А. Ежелева