Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-34/2012 от 19.06.2012

Дело № 5-34/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

10 июля 2012 года с. Алнаши УР

Можгинскаий районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,

При секретаре Алексеевой Е. И.,

с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Вершининой М.С. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении

Вершинина Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <***>, работающего <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за нарушения ПДД ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По смыслу пунктов 1, 5, 1.4, 9.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1090 г. водители транспортных средств должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Вне населенных пунктов водители транспортных средств должны вести транспортное средство по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Между тем, Вершинин Д. А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 мин. в нарушение вышеупомянутых требований, установленных п. п. 1.4, 1.5, 9.4 Правил дорожного движения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим А.О.А. , на <***> км автодороги <***> не справился с управлением автомобилем, в результате чего совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив при этом столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате которого пассажиру автомобиля <данные изъяты> В.С.Д. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта № были причинены телесные повреждения характера сочетанной травмы головы, туловища и конечностей в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести, закрытого перелома правой скуловой кости без смещения отломков, разрыва наружной спайки правой глазной щели, множественных ссадин и кровоподтеков на лице, а также закрытой травмы таза в виде разрыва правого подвздошно-лонного сочленения с ушибом мягких тканей, кровоподтеков правого плечевого сустава, левой стопы, правого бедра и голени, которые могут быть квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства.

В судебном заседании Вершинин Д. А. заявлений и ходатайств не имел, обстоятельства ДТП и нарушений ПДД не оспаривал, дополнительно пояснил, что на дороге были неровности, в связи с чем его машину выбросило на встречную полосу движения, просил назначить наказание в виде нелишения права управления транспортным средством, пояснив, что его работа носит в том числе разъездной характер.

Законный представитель потерпевшего Вершинина М. С. требований о возмещении материального и морального вреда не заявила, пояснив, что Вершинин Д. А. как отец потерпевшего ребенка заботится о физическом, нравственном развитии ребенка, содержит материально семью, также просила не лишать права управления транспортными средствами.

Вина Вершинина Д. А. в совершении правонарушения подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении №, постановлением о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1, 4), тремя рапортами сотрудников полиции (л.д. 8, 13-14), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 15-19), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.20-21), заключением эксперта № (л.д.27-29), протоколами допроса свидетелей Р.С.А. , Р.Л.М. , Р.Н.С. , К.Э.В. , Вершининой М. С., В.С.Д. (л.д.31-41).

Указанные доказательства достоверны, допустимы, относимы, а в совокупности достаточны, и действия Вершинина Д.А. судом квалифицируются по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, мнение законного представителя потерпевшего о мере наказания, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение? суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.4, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Вершинина Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф следует уплатить не позднее 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение 10 дней.

Разъяснить Вершинину Д. А. право обратиться в суд с заявлением об отсрочке уплаты штрафа на 1 месяц или рассрочке уплаты штрафа на 3 месяца.

Председательствующий судья: А. С. Гвоздикова