Приговор по делу № 1-47/2013 от 18.02.2013

Дело № 1 - 47/13

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк.           14.03.2013г.

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи      - Кравцова А.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка           - Захарова А.Е.,

подсудимого                 - Сидоренко Э.Б.,

его защитника - адвоката      - ФИО6,

представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре                                                                 - Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сидоренко Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сидоренко Э.Б. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в незаконном приобретении и хранении боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

- Сидоренко Э.Б., имея умысел на незаконный оборот боеприпасов, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, находясь в сарае, расположенном во дворе <адрес> в <адрес>, умышленно, незаконно приобрел, нашел под полом шесть длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм. отечественного производства, которые применяются для стрельбы из охотничьего нарезного оружия, спортивного нарезного оружия калибра 5,6 мм - винтовок и карабинов ТОЗ-8, ТОЗ-8м, ТОЗ-9, ТОЗ-11, ТОЗ-12, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, ТОЗ-21, ТОЗ-21-1, ТОЗ-52 «Лань», ТОЗ-61 «Соболь», БК-1, БК-2, БК-3, СМ, СМ-1, СМ-2, СМ-3, БИ-4, БИ-6, БИ-7, «Тайфун», «Тайфун-5,6», «Тайфун-3», «Темп», «Урал», «Урал-2», МЦВ-50, МЦВ-52, МЦВ-55, «Стрела», «Стрела-2», «Стрела-3», «Стрела-5», «Тайга», «Тайга-2», «Тайга-6», МЦ 12, МЦ 12-1, МЦ 12-2, МЦ 12-3, МЦ 112, МЦ 55-1, МЦ 65-1, МЦ 70-1, МЦ 80-1 и других; для комбинированных охотничьих ружей Иж-56-1 «Белка», Иж-56-2 «Белка», Иж-56-3 «Белка», МЦ 5-35, МЦ 30-20, МЦ 29-03, ТОЗ-34, вкладного стволика в патронник ружья Иж-15; пистолетов Р-3, Р-4, МЦ-М, МЦ 55-1, МЦ 2-3, МЦ 102-1, ТОЗ-35, ТОЗ - 35м, ТОЗ-60, Иж-1, Иж-1, Иж-35, Иж-ХР-30, револьвера Смирнского, относящиеся к боеприпасам; два военных патрона калибра 9 мм, которые применяются для стрельбы из военного оружия: пистолет Макарова (ПМ), автоматический пистолет конструкции Стечкина (АПС), пистолеты РА-63, Р-64, RK-59 и других, револьвер Стечкина и Аврамова (PCА), пистолеты-пулеметы ПП-90, «Кипарис», «Кедр» и других, относящиеся к категории боевых припасов: один патрон калибра 7,62 мм, предназначенный для стрельбы из стрелкового оружия отечественного производства пистолета образца 1930-1933 годов конструкции Токарева (ТТ), пистолетов-пулеметов ППД, ППШ, ППС, а также многих образцов оружия иностранного производства, относящийся к боеприпасам; один военный патрон калибра 7,62 мм, предназначенный для стрельбы из стрелкового оружия отечественного производства 7,62 мм, пулемета ПК и его модификаций, станкового пулемета СГ и его модификаций ротного пулемета РП-46, ручного пулемета ДП и его модификаций, снайперской винтовки СВД, самозарядной винтовки СВТ образца 1940 года, автоматической винтовки ABC, винтовки образца 1891/30 годов, карабинов образца 1938 года и образца 1944 года, авиационного пулемета ГШГ-7,62, охотничьего оружия - карабинов «Медведь-3», «Медведь-4», «Лось-4», «Изюбр», МЦ 126-2, МЦ 126-3, МЦ 125, МЦ 19-07, МЦ 18, комбинированных ружей МЦ 5-02, МЦ-7, винтовок АВ, АВЛ, БИ-7,62, МЦ 13, МЦ 13-1, МЦ 13-2, МЦ 13-3, МЦ 17, МЦ 17-1, МЦ 17-2, «Зенит», «Зенит-2», «Зенит-5», ЦВ-50, ЦВ-55, ЦВ-56, «Тайфун-7,62», «Тайфун-1», относящийся к боеприпасам, которые он занес в <адрес> в <адрес> и в период с начала декабря 2012 года по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно незаконно хранил в деревянном ящике, находящимся в подсобном помещении, расположенном на втором этаже своего домовладения по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 35 минут, в ходе обыска в <адрес> области, незаконно приобретенные и хранимые Сидоренко Э.Б. шесть длинных винтовочных патронов калибра 5,6 мм, относящиеся к боеприпасам, два военных патрона калибра 9 мм, относящиеся к категории боевых припасов, один патрон калибра 7,62 мм, относящийся к боеприпасам, один военный патрон калибра 7,62 мм, относящийся к боеприпасам, у него были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Подсудимый Сидоренко Э.Б. в соответствии со ст. 314 УПК РФ заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объёме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлениям средней тяжести, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Сидоренко Э.Б. осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Защитник поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и поддерживает заявленное ходатайство подсудимого. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сидоренко Э.Б., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия подсудимого Сидоренко Э.Б., следует квалифицировать ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Содеянное Сидоренко Э.Б. представляет собою общественную опасность, им совершено преступление, которое ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести.

Однако подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаивается, что подтверждается его полным признанием вины и поведением в суде, активно способствовал расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, по месту работы также характеризуется положительно, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сидоренко Э.Б. суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, учитывая отношение подсудимого к содеянному и данные о его личности, суд хотя и пришел к выводу о необходимости назначения Сидоренко Э.Б. наказания в виде лишения свободы, однако учитывая его активное способствование расследованию преступления и особый порядок судебного разбирательства, не на максимальный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 222 УК РФ, а с учетом материального положения подсудимого и без дополнительного наказания в виде штрафа, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. При назначение наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сидоренко Э.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и с применением ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное Сидоренко Э.Б. наказание условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства и ежемесячно являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Сидоренко Э.Б. оставить без изменения, подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу: три длинных винтовочных патрона калибра 5,6 мм, три гильзы от патронов калибра 5,6 мм, две гильзы от патронов калибра 9 мм, две гильзы от патронов 7,62 мм - хранящихся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-47/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Захаров Александр Евгеньевич
Другие
Юмаев Ильдар Дамирович
Сидоренко Эдуард Борисович
Суд
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Судья
Кравцов А. И.
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kuznetsky--pnz.sudrf.ru
18.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
18.02.2013Передача материалов дела судье
28.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2013Судебное заседание
14.03.2013Провозглашение приговора
22.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2013Дело оформлено
12.11.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее