Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8724/2021 ~ М-7300/2021 от 31.08.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,

при ведении протокола помощником Калугиным С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело № по исковому заявлению Конюховой Е. А. к Конюхову В. В. о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском, уточнив требования просил признать за ним право пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой по адресу: <адрес> на определенный срок – до достижения Конюховым Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с регистрацией по месту жительства по указанному адресу.

В обоснование требований истец Конюхова Е.А. указала, что является матерью несовершеннолетних Конюхова Р.Н. и Конюховой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые зарегистрированы по месту жительства отца – Конюхова Н.В. в жилом помещении по вышеуказанному адресу, предоставленном на условиях социального найма.

Конюхов Н.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Конюхов В.В. возражает против проживания и пользования истцом спорным жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, письменно ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель истца по ордеру-адвокат Терехова Е.В. заявленные требования поддержала с учетом их уточнения.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела по месту отбытия наказания, правом на ведение дел через представителя не воспользовался, возражений по существу исковых требований не представил.

Представители третьих лиц УЖКХ <адрес>, УМВД России по <адрес>, отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу <адрес> в судебное не явились, судом извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Представители органов опеки письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившееся лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Конюхова Е.А. является матерью несовершеннолетних детей Конюхова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Конюховой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отцом несовершеннолетних детей является Конюхов Н.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетние дети зарегистрированы по месту жительства отца по адресу: <адрес> жилом помещении, предоставленном ответчику Конюхову В.В. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных документов, ответчик возражает против предоставления права пользования истцу жилым помещением и регистрации в нем на срок до совершеннолетия детей.

Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу требований статьи 70 ЖК РФ предусматривает, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В силу положений статьи 3 Конвенции ООН «О правах ребенка» во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребёнка.

В Конвенции отмечается, что государства-участники Конвенции убеждены в том, что семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия всех её членов и особенно детей должны быть предоставлены необходимые защита и содействие с тем, чтобы она могла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества. В соответствии со статьей 9 Конвенции государства-участники обеспечивают, чтобы ребёнок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребёнка.

Часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации предусматривает, что материнство и детство, а также семья находятся под защитой государства. Одновременно положения статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации определяют, что семейное законодательство исходит из необходимости построения семейных отношений на взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав и возможности судебной защиты этих прав. Часть 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации обеспечивает государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребёнок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребёнка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных названным кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом (п. 1. ст. 56 СК РФ).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. доказательств наличия другого жилого помещения для проживания истца Конюховой Е.А. и её детей материалы дела не содержат.

Учитывая, что в настоящее время спорная квартира является постоянным и единственным местом жительства несовершеннолетних детей умершего Конюхова Н.В., которые в силу малолетнего возраста лишены возможности самостоятельно определять своё место жительства и не могут проживать без законного представителя, суд считает возможным определить срок проживания истца Конюховой Е.А. в спорной квартире в срок до достижения ребенком Конюховым Р.Н. возраста 18 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации возложенных на неё законом родительских обязанностей по воспитанию, содержанию несовершеннолетних детей, осуществлению ежедневной заботы о них, которая невозможна при раздельном проживании. Также, суд учитывает, что вследствие смерти отца несовершеннолетних, возложение таких обязанностей возможно только на их мать.

В данном случае, судом учитываются положения ст. 3 Конвенции ООН «О правах ребенка», ч. 1 ст. 38, ч. 2 ст. 7 Конституции РФ, ст. 1.1 2 ст. 54, ч. 1 ст. 56, ч. 1 ст. 63 СК РФ и ч. 2 ст. 20 ГК РФ, в части защиты прав несовершеннолетних детей Конюховой Е.Н., Конюхова Р.Н.

Более того, существенным обстоятельством является то, что в квартиру она была вселена в 2007 году после вступления в брак с Конюховым Н.В. и проживает с несовершеннолетними детьми в ней постоянно, в том числе после смерти супруга, место жительства не меняла, при этом, иного жилья не имеет, в связи, с чем судом определен срок для проживания на указанный период, что в полной мере соответствует положениям ч 2 ст. 20 ГК РФ принципа разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, материальное положение данного лица, способность его обеспечить себя иным жилым помещением возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающих внимания обстоятельства, о чем указано выше.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конюховой Е. А. удовлетворить.

Признать за Конюховой Е. А. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации Конюховой Е. А. по месту жительства по адресу: <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             подпись

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес>                             Д.М. Пешеходько