Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-512/2015 ~ М-308/2015 от 16.02.2015

№ 2-512/15

Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волоколамск 13 апреля 2015 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

при секретаре Недошковской Е.Д.,

с участием адвоката Волоколамского филиала МОКА Шалаева П.В.- удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Басевич О.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

    Истец обратился с иском к Басевич О.В. с требованиями расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 690 093 рублей 51 копейки, указав в обоснование требований следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Басевич О.В. был заключен кредитный договор № сроком на 48 месяцев на сумму 600 000 рублей под 25,15% годовых.

    Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, сумма задолженности составляет: 536 527 рублей 21 копейка - просроченный основной долг; 77 487 рублей 34 копейки - просроченные проценты; 38 257 рублей 29 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 37 821 рубль 67 копеек - неустойка по просроченным процентам, всего 690 093 рублей 51 копейка.

    До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена. Поэтому истец в лице представителя по доверенности Родина А.С. просит расторгнуть договор и взыскать с Басевич О.В. задолженность по кредитному договору в сумме 690 093 рублей 51 копейки, расходы по госпошлине в размере 14 100 рублей 94 копеек.

    Родин А.С. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

    Ответчик Басевич О.В. извещалась о месте и времени судебного заседания по месту регистрации в <адрес>, вся корреспонденция возвращена без вручения, поскольку ответчик там не проживает, ее место жительства неизвестно. К участию в деле в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат Волоколамского филиала МОКА Шалаев П.В., который в судебном заседании заявленные требования не признал.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № сроком на 48 месяцев на сумму 600 000 рублей под 25,15% годовых. Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Истец свои обязательства перед заемщиком исполнил полностью. Басевич О.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства перед банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 690 093 рублей 51 копейка, в том числе: 536 527 рублей 21 копейка - просроченный основной долг; 77 487 рублей 34 копейки - просроченные проценты; 38 257 рублей 29 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 37 821 рубль 67 копеек - неустойка по просроченным процентам.

    Суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.     Истцом соблюдены указанные условия, поэтому имеются основания для расторжения кредитного договора с ответчиком.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа - ст. 809 ГК РФ.

    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

    В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором - ст. 810 ГК РФ.

    Поскольку ответчик Басевич О.В. не исполнила свои обязательства по кредитному договору, то в пользу истца подлежит взысканию 536 527 рублей 21 копейка - просроченный основной долг; 77 487 рублей 34 копейки - просроченные проценты; 38 257 рублей 29 копеек - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; 37 821 рубль 67 копеек - неустойка по просроченным процентам, всего 690 093 рублей 51 копейка.

    Представленные истцом расчеты не вызывают сомнения, суд соглашается с ними.

    Также с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в размере 14 100 рублей 94 копеек.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Басевич О.В..

    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» (г. Москва, ул. Вавилова дом 19) с Басевич О.В., <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору 690 093 рублей 51 копейка, возврат госпошлины 14 100 рублей 94 копеек, всего 704 194 (семьсот четыре тысячи сто девяносто четыре) рубля 45 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

    Председательствующий