Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4478/2016 ~ М-2797/2016 от 09.03.2016

№ 2-4478/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Грачевой А.В.

при секретаре Кортунове В.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «истец» в лице филиала – "наименование" к Камынину С.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Истецобратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по кредитной карте в размере 105 053 руб. 90 коп., в том числе 87293,59 руб. сумму задолженности по основному долгу, 12259,02 руб. сумму задолженности по просроченным процентам, 5501,29 руб. неустойку, а также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3301,08 руб., указав в обоснование иска, что Ответчик заключил с ПАО «истец» договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты истец с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты.

Основными условиями кредита являлись: кредитный лимит 45000 руб., процентная ставка по кредиту – 19 %. Однако ответчиком не исполнены обязательства по оплате задолженности, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, неустойку и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Камынин С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика, который извещался судом о дате и времени проведения судебного заседания и не представил доказательств уважительности причин неявки, в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В судебном заседании установлено, что между Камыниным С.В. и ПАО «истец» был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ответчику международной кредитной карты истец с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты истец (л.д. 9).

Согласно «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» были согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 45000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19 %, процентная ставка по кредиту в льготный период – 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 18 об.).

Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (л.д. 19-24).

Согласно представленного расчета задолженности по кредиту, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 105053 руб. 90 коп., в том числе 87293,59 руб. - задолженность по основному долгу, 12259,02 руб. - задолженность по просроченным процентам, 5501,29 руб. – неустойка (л.д.6-7).

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме, поскольку ответчиком нарушены обязательства по выплате кредита.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в сумме 3 301 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. 199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Камынина С.В. в пользу Публичного акционерного общества «истец» в лице филиала – "наименование" задолженность по банковской карте № в сумме 105 053 руб. 90 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 301 руб. 08 коп., а всего взыскать 108 354 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья: