Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5859/2018 ~ М-1181/2018 от 09.02.2018

Дело № 2-5859/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Охоба Р.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Охоба Р.А. о взыскании 808 310 руб. 42 коп. задолженности по кредитному договору, 11283 руб. 38 коп. расходов по уплате госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк заключил с Охоба Р.А. кредитный договор №, по которому предоставил ответчику денежные средства в сумме 753659 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. под 17% годовых. Ответчик систематически не исполнял свои обязательства по погашению долга и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно - 05.03.2018г., надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Охоба Р.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещался по известному суду адресу, соответствующему месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая положения ст.ст.118-119 ГПК РФ, о том, что судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится, то, что информация о движении дела размещена на сайте суда, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Охоба Р.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 753659 руб. под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита, уплата процентов производится заемщиком ежемесячно 29 числа каждого календарного месяца аннуитентными платежами в размере 18730 руб. 37 коп. Размер неустойки(пени) за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил Охоба Р.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности. Требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.

Согласно расчету истца, задолженность Охоба Р.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 823754 руб. 01 коп., в том числе 722827 руб. 67 коп. ссудной задолженности, 83766 руб. 80 коп. процентов, 17159 руб. 54 коп. пени, с учетом снижения пени размер задолженности составляет 808 310 руб. 42 коп.

Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в кредит по договору в размере 753659 руб. выполнены полностью. Обязательства по ежемесячному возврату кредита и процентов ответчик по кредитному договору заемщик договору выполнял ненадлежащим образом, задолженность составляет 808 310 руб. 42 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются: текстом искового заявления, анкетой-заявлением на получение кредита, Уведомлением о полной стоимости кредита, Согласием на кредит, Индивидуальными условиями договора, Общими условиями, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику по договору денежные средства в размере 753659 руб. под 17 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением о досрочном истребовании задолженности. Расчетом о задолженности.

В соответствии с п.3.1.2 Общих условий Банк имеет право досрочно взыскивать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустойки в соответствии с условиями кредитных договоров ответчик суду не представил, расчет истца в установленном законом порядке не оспорил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Банк имеет право на досрочное требование суммы кредита, процентов и неустойки.

Размер задолженности по договорам определен истцом верно, в соответствии с условиями кредитных договоров, произведенными заемщиком платежами, ст.319 ГК РФ. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Охоба Р.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) 808 310 руб. 42коп. задолженности, 11 283 руб. 38 коп. возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                             О.П. Максимчук