Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3078/2015 ~ М-2791/2015 от 19.10.2015

дело № 2-3078/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015 года г.Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Сидоренко С.С.,

с участием ответчика Даниловой В..В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Т Плюс» к Даниловым .В.В, В.П., Храпак Е.П., о взыскании задолженности за теплоснабжение, горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Даниловой В.В., указав в его обоснование, что истец оказывает ответчику по <адрес> услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению надлежащего качества. Вместе с тем, оплату за предоставляемые услуги она не производит, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. истец просит взыскать с ответчика.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Храпак Е.П., Данилов В..П.

Представитель истца ПАО «Т Плюс», ответчики Храпак Е.П., Данилов В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Данилова В.В. требования признала в сумме <данные изъяты> руб., указывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг она исполняла ненадлежащим образом в виду затруднительного материального положения, за спорный период ей произведена оплата коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, неявившихся ответчиков.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается выпиской из финансового лицевого счета, что квартира по <адрес> включена в реестр муниципальной собственности.

Из акта ООО «ОЖКС №» следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы наниматель Данилова .В.В, её дети Даниловы Е.П., В..П.

Согласно свидетельству о заключении брака, между Даниловой Е.П. и ФИО7 заключен <данные изъяты>, <данные изъяты> присвоена фамилия Храпак.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее- иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (ч.2 ст.153 ЖК РФ).

В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, в том числе обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В тоже время отсутствие письменного договора не освобождает ответчиков от обязанности возместить стоимость фактически потребленных коммунальных услуг, рассчитанную истцом с учетом числа зарегистрированных в спорном жилом помещении лиц.

Из содержания ст.69 ЖК РФ следует, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Зарегистрированные в жилом помещении дееспособные Данилова В.В., Храпак Е.П., Данилов В.П. в соответствии с законом обязаны своевременно вносить плату за услуги горячего водоснабжения и поставленную тепловую энергию.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, уставом, что ПАО «Т Плюс» является действующим юридическим лицом, основными видами деятельности являются производство, покупка, поставка электрической и тепловой энергии (мощности) и теплоносителя на территории <адрес>.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В ст.544 ГК РФ указано, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

О наличии задолженности по оплате услуг за горячее водоснабжение, потребленную тепловую энергию и ее размере свидетельствует расчет задолженности, из которого следует, что образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет <данные изъяты> руб., включая плату за отопление в размере <данные изъяты> руб., горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., ОДН в размере <данные изъяты> руб.

Вместе с тем, из представленной выписки из финансового лицевого счета на жилое помещение- квартиру по <адрес> следует, что в спорный период ответчиками произведена частичная оплата коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., включая плату за отопление в размере <данные изъяты> руб., горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., ОДН в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, иск подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> руб., из расчета начисленной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платы за горячее водоснабжение, потребленную тепловую энергию.

В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ПАО «Т Плюс» при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем размер государственной пошлины от цены иска, исходя из заявленных требований, составляет <данные изъяты> руб.

Требования имущественного характера к ответчикам удовлетворены на сумму <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты>% от заявленной истцом, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца указанных судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. с каждого.

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина может быть возвращена в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ путем подачи заявления в налоговый орган по месту нахождения суда с приложением справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Даниловой В..В, Данилова В.П., Храпак Е.П. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать Даниловой В..В, Данилова В.П., Храпак Е.П., в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2015 года