Дело №2-5108/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г.Волгоград 24 апреля 2015 года
Центральный райсуд г.Волгоград в составе:
председательствующего судьи Новиковой О.Б.,
при секретаре Шок Т.А.
с участием истца Заставной С.В.,
представителя ответчика Фроловой Т.В. действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заставной С. В. к ООО «ЛЕНА» о взыскании суммы по кредитному договору, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Заставная С.В. обратилась в суд с иском к ООО «ЛЕНА» о взыскании суммы по кредитному договору, компенсации морального вреда, просила суд взыскать с ...» сумму по кредитному договору №... в размере ..., сумму по кредитному договору №... в размере ..., судебные расходы на представителя в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ....
В ходе судебного заседания установлено что ООО «Кайрос» переименован в ООО «Лена», что подтверждается Уставом, выпиской, свидетельством о государственной регистрации, приказом.
Истец Заставная С.В. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного с ответчиком, последствия ст. 220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Фролова Т.В.. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, о чем имеется ее подпись в мировом соглашении. Указала, что последствия ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Третье лицо ...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.
Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, о чем имеется подписи в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что условия мирового соглашения на противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Заставной С. В. и ООО «ЛЕНА» на следующих условиях:
- ООО «ЛЕНА обязуется перечислить Заставной С. В. сумму долга по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... копейки, а также проценты и неустойки в размере ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, всего ... копеек на расчетный счет №№..., который открыт в ...» до ДД.ММ.ГГГГ года, по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга ... копейки, проценты и неустойки в размере ... рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего ... копеек на расчетный счет №№..., который открыт в ...» до ДД.ММ.ГГГГ года;
- ООО «ЛЕНА» обязано уплатить Заставной С. В. судебные расходы в размере ..., расходы на оплату госпошлины в размере ... и компенсацию морального вреда в размере ... рублей, на следующие реквизиты Банк получателя: филиал ... Волгоград, №..., счет получателя №№... на имя Заставной С. В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
-Заставная С. В. отказывается от взыскания денежных средств по исковым требованиям в части взыскания расходов на юридические услуги в размере ... и компенсации морального вреда в размере ..., а также обязуется не заявлять в последующем в суд иные расходы, проценты, неустойку (пени) и штрафы к ответчику ООО «ЛЕНА.
Производство по делу по иску Заставной С. В. к ООО «ЛЕНА» о взыскании суммы по кредитному договору, компенсации морального вреда, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 15 дней.
Судья: О.Б. Новикова